Pasar al contenido principal

Se deslindan dependencias de atender daño al patrimonio de Oaxaca

Foto(s): Cortesía
Redacción

Frente a los daños cometidos por el magisterio oaxaqueño en esta semana en el centro de la capital, y las pintas vandálicas que continuamente afectan sus construcciones, ninguna institución hace frente y al contrario, todas “se lanzan la bolita”.


Entre el desconocimiento, la ignorancia y sobre todo la omisión, las instituciones públicas mantienen su inacción respecto a la defensa de los monumentos históricos, artísticos y culturales que se ven afectados por las manifestaciones recurrentes de los distintos grupos sindicales, sociales y políticos que secuestran cotidianamente a la capital.


Con motivo de las denuncias recibidas en este medio, luego de que los maestros afectaran luminarias y paredes de la Catedral del Teatro Macedonio Alcalá, la respuesta de la delegación estatal del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), a través de su vocero fue “son daños menores y no nos toca”.


Caso parecido se suscitó con la Dirección del Centro Histórico del gobierno capitalino, quien a través de la Dirección de Comunicación Social, indicó que no tocarían un tema que no les correspondía, pues es responsabilidad del INAH.


En tanto, es tan invisible la labor del Instituto del Patrimonio Cultural del Estado de Oaxaca (INPAC) que ni la vocería del Gobierno Estatal tiene registrado el número telefónico de su titular, Rolando Ubaldo Osorio Robles.


Se echan la bolita


INAH se lava las manos con la Ley en la mano.


El representante del INAH, Joel Omar Vázquez Herrera, tiene muy presente que ellos no atienden inmuebles que no hayan sido construidos entre el Siglo XVI y el XIX - periodo virreinal- y eso, en entrevista previa con Noticias lo subrayó constantemente.


En efecto, así lo estipula la Ley Federal de Monumentos y zonas Arqueológicas, Artísticos e Históricos, por lo que en el daño perpetrado al Teatro Macedonio Alcalá, la excusa es que fue construido en el siglo XX y la dependencia no interviene.


Por otro lado, en cuanto a la Catedral, el argumento a su indiferencia se fundamenta en el artículo 16 del Reglamento de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, que establece que corresponde a la administración de los templos o locales destinados al cumplimiento de su objeto, sea en uso, posesión o en propiedad, la conservación de los mismos.


El responsable del mantenimiento


En la Ley Federal, como en el Reglamento General del Centro Histórico para la Protección del Patrimonio Cultural del Municipio de Oaxaca de Juárez, la coincidencia es que los propietarios de bienes declarados monumentos históricos o artísticos, deberán conservarlos, y en su caso, restaurarlos, es decir el estado y la iglesia, en los casos mencionados.


Asimismo señalan que estos deberán contar, para cualquier acción sobre los mismos, con la autorización previa del INAH o el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) respectivamente, de acuerdo con lo estipulado en los artículos 44, 45 y 47 de la Ley Federal.


La coordinación entre estados, territorios o municipios para colaboran en la conservación de los bienes monumento histórico o artístico, no se observa en Oaxaca, muestra de ello, es que han pasado los meses sin que se restaure la barda perimetral del Jardín Etnobotánico, cuyas pintas esperan a que alguien asuma la rectoría de las tareas, lo que advierte que las afectaciones al centro por el paro magisterial quedarán en la impunidad.

Noticias ¡Cerca de ti!

Conoce los servicios publicitarios que impulsarán tu marca a otro nivel.