La magistrada presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Janine Madeline Otálora Malassis pidió que no se enjuicie a este órgano sólo por haberle otorgado la candidatura a la Presidencia a Jaime Rodríguez “El Bronco”; situación que causó polémica en el país.
“No me parece que por un asunto, un juicio, pueda hacerse el enjuiciamiento total del trabajo de una institución que lleva 20 años trabajando, que ha protegido y ha garantizado derechos”, expuso.
La madrugada del martes, la Sala Superior del TEPJF resolvió dar la candidatura al Gobernador con licencia de Nuevo León, a pesar de las trampas que cometió para recabar las firmas de apoyos, de acuerdo con lo expuesto por el Instituto Nacional Electoral (INE).
En aquella sesión, cuatro magistrados votaron a favor y tres en contra, uno de estos últimos fue la Presidenta.
La Magistrada rechazó que la confianza ciudadana hacia este órgano esté deteriorada.
“No pienso que las instituciones y los órganos electorales estemos por el suelo en materia de confianza ciudadana en nuestras decisiones, tenemos decisiones controvertidas, tenemos decisiones criticadas, en efecto, es válido, forma parte del propio sistema de rendición de cuentas”, expresó, en la plática sobre los retos de este Tribunal en el proceso electoral 2018, que brindó ayer en la Ciudad de Oaxaca.
Otálora Malassis aseguró que este Tribunal dará certeza a la democracia en el proceso electoral que está en marcha, y en el cual los mexicanos elegirán 3 mil 600 cargos, sin desglozar los síndicos y regidores de los ayuntamientos.
Explicó que, dada la naturaleza de este Tribunal, que es dirimir conflictos entre la política y el derecho; sus decisiones siempre van a estar sujetas a la crítica y a debates ríspidos.
La presidenta del TEPJF afirmó que estas diferencias con otras instituciones es saludable para la democracia.
“La tensión es una consecuencia necesaria para el mantenimiento del equilibrio entre los Poderes, en este sentido, las decisiones de los órganos judiciales pueden ser y deben ser objeto de crítica por parte de los otros Poderes y órganos del Estado”, dijo.
“Este tipo de tensiones, lo reitero, y críticas incluso, son parte natural y deseable del funcionamiento del Estado y debemos verlas exclusivamente como tal y no ir más allá”, agregó.
La Presidenta del Tribunal planteó seis retos de este órgano para el proceso electoral: defender los derechos político electorales de los ciudadanos, transmitir las razones de sus decisiones, liderazgo y confianza, impulsar justicia abierta, las nuevas dinámicas de comunicación (fake news), e impartir justicia que legitime la democracia.
Riesgos por noticias falsas
La Magistrada Presidenta de la Sala Superior de este órgano federal señaló que las noticias falsas pueden afectar y cambiar el rumbo del proceso electoral.
“Así mismo pueden afectar y cambiar el análisis que la ciudadanía realiza de las candidaturas y de sus respectivas propuestas, de ahí que es tan relevante ubicar dónde están y cuándo se dan las fake news”, expresó.
