El Juzgado Primero de Distrito en el Estado se negó a solicitar información a autoridades estatales y municipales, a pesar de las denuncias por posibles rellenos con escombro en el río Atoyac que fueron documentadas en videos difundidos en redes sociales.
Mariana Yáñez Unda, vicepresidenta de Litigio Estratégico Indígena (LEI), organización promovente del juicio de amparo 621/2016, donde se ordena el rescate de los ríos Atoyac y Salado, informó que en redes sociales circuló el 19 de abril pasado la evidencia videográfica sobre la utilización de maquinaria pesada con el fin de arrojar cascajo directamente en el cauce de ese cuerpo de agua, para supuestamente nivelar terrenos y habilitar espacios de uso comercial o estacionamientos.
Por esto, explicó que LEI solicitó al Juzgado Primero de Distrito en el Estado requerir información a las autoridades estatal y municipal para conocer así el desarrollo de las obras se realizan y las medidas existentes para evitar daños ambientales.
Sin embargo, explicó que el Juzgado Primero de Distrito en el Estado resolvió la petición y se rehusó a pedir la información a las autoridades estatal y municipal, aun con las denuncias sobre posibles afectaciones al cauce y pese al deber de precaución y la obligación de proteger el río.
Además, detalló que el Juzgado Primero de Distrito en el Estado, como única medida, ordenó remitir copia de la denuncia a las autoridades estatal y municipal, sin exigir una respuesta inmediata.
Ante esto, la también activista dijo que la determinación del Juzgado Primero de Distrito en el Estado resulta lamentable, porque ha renunciado a su papel de vigilante de la sentencia del juicio de amparo, a nueve años de su emisión.
