"Una prensa independiente es esencial en una crisis de salud donde todos aspiramos a estar mejor informados, sin menoscabo del derecho de las personas a la privacidad", coincidieron periodistas, expertos y comisionadas del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI), al participar en la Mesa de Diálogo del Seminario Digital “Pandemia, democracia y derechos humanos: Protección de datos, seguridad digital y libertad de prensa”.
La comisionada del INAI, Blanca Lilia Ibarra Cadena, consideró que el almacenar datos personales plantea un gran desafío, donde las tecnologías digitales pueden facilitar su transmisión, pero también pueden enfrentar consecuencias cuando hay un uso irregular o inadecuado de las mismas.
“Para nosotros ha sido una gran oportunidad sumar nuestros esfuerzos, coincidir y compartir el trabajo que se viene desarrollando no solamente de la mano de quienes hoy contribuyen a informar y formar a la sociedad en una opinión pública que tenga mayor conocimiento sobre el momento actual que vivimos, sino también para proteger en democracia las libertades y el derecho a expresarse libremente”.
Por eso, dijo, resulta relevante el que hoy se lleve a cabo un intercambio de opiniones y de puntos de vista sobre la situación actual, por ejemplo, de las medidas adoptadas por el Estado Mexicano que han resaltado la discusión en el uso y el tratamiento de datos personales en contextos de emergencia y el papel que están jugando los medios de comunicación con todos los riesgos que están enfrentando los propios periodistas en su labor de informar.
A su vez, la comisionada Josefina Román Vergara aseguró que el derecho a la información y el derecho a la protección de los datos personales, son dos derechos fundamentales y de igual importancia, con el mismo rango constitucional.
Expresó que el derecho a la información en su vertiente de libertad de expresión hoy todos lo ejercen; sin embargo, en la Constitución se advierte un régimen de excepción a la libertad de expresión al disponer que la manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, salvo en el caso de que ataque a la vida privada o los derechos de terceros, entre otros.
Comentó que, en relación al COVID-19, hay reportajes que en un afán de dar a conocer la experiencia de viva voz de los infectados o de reconocer el trabajo del personal de salud que combate el virus, “publican su nombre, domicilio e incluso su lugar de trabajo olvidando que hay muchas otras noticias que dan cuenta de los ataques que han recibido y sin tener en cuenta que al exponer sus datos se ven enfrentados no solo al temor que conlleva el padecer o estar directamente expuestos a la enfermedad, sino el de ser afectados además por esta circunstancia”.
Diego García, académico e investigador del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, expresó que por más presión que un periodista tenga por dar la nota no puede construirla hurgando en la vida privada o divulgando aspectos que no son de interés de la sociedad. “No estamos viviendo momentos fáciles, una pandemia global que está muy lejos de tener un fin nos plantea retos mayúsculos; sin embargo, considero que contamos con parámetros adecuados y con leyes precisas para poder ejercer esta libertad de expresión sin menoscabar el derecho a la privacidad y este derecho a la protección de los datos personales”.
