El Presidente del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción, Adán Córdova, propuso que se retire el registro a aquellos partidos que no rinden cuentas a través de los mecanismos de transparencia.
“A mi me gustaría ver que los partidos que no cumplen con sus obligaciones de transparencia, simplemente perdieran su registro; ¿para qué los llevamos a una elección?, si hay obligaciones básicas de transparencia”, dijo, en el conversatorio organizado por el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO).
“Si imagináramos un edificio de rendición de cuentas, el primero piso, el cimiento de la casa sería la transparencia; sin cimiento no tendríamos ningún edificio, ni siquiera una casita de interés social; o sería muy endeble, y eso es lo que está pasando con nuestro sistema político, es muy endeble en este momento”, agregó.
En la exposición se presentó el nivel de cumplimiento de las obligaciones de transparencia por parte de los órganos electorales locales y los partidos políticos, según los resultados de la medición que en 2018 realizó el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Oaxaca (IAIP).
De acuerdo con este informe realizado en los últimos dos años, solo cuatro partidos políticos han sido evaluados: PRI, Movimiento Ciudadano, PT y PUP; de los cuales, este último fue el que registró la mejor calificación, con 99.54 de cumplimiento en sus obligaciones de transparencia.
En tanto, el PRI cumplió en 70 por ciento; MC en 24 por ciento y PT en 16 por ciento; durante el año pasado.
“Un partido local que es el que más cumplimiento tiene, no está representado en el Congreso local, están otros que ni siquiera fueron evaluados, o que si fueron evaluados no tenían la información, o su grado de cumplimiento no es el óptimo”, agregó el Presidente del Sistema Estatal anticorrupción.
En el conversatorio organizado por el IEEPCO, Córdova ligó la corrupción que se registra en las elecciones, con la corrupción que, después, se registra en el Gobierno.
Argumentó que quien gana un cargo a través de una elección marcada por la corrupción, esta persona mantendrá la dinámica cuando asuma el cargo.
“Los partidos políticos no son la iglesia para creer en ellos, no son una iglesia; son instituciones de interés público por lo cual deben de rendir cuentas de su actuar, y los ciudadanos deben a prender a evaluar esas cuentas; porque de nada sirve que nos rindan cuentas si eso no se ve reflejado en las elecciones”, expresó.
Escrutinio de promesas
Por otro lado, el comisionado del IAIP, Juán Gómez Pérez planteó que se fiscalicen las propuestas y promesas que los candidatos presentan en las elecciones, a través de un registro único mediante el cual sean sometidas al escrutinio público
“Y saber si muchas de estas propuestas son viables o se sustentan en el terreno jurídico, financiero; y de tal manera también, que en algún momento, una vez que haya ganado el candidato puedan ser vinculatorias, o que se les pueda dar seguimiento como un ejercicio de rendición de cuentas”, expuso.
