Rafael M.N. logró su libertad al cambiar la medida cautelar de prisión preventiva que tenía en su contra por una firma cada 15 días ante el agente del Ministerio Público, según la resolución que dictó el juez de control de Tanivet durante la audiencia celebrada el pasado miércoles en la sala B de ciudad judicial en la agencia municipal de Reyes Mantecón, San Bartolo Coyotepec.
El imputado (Rafael) es señalado como presunto responsable del delito de robo con violencia, pero para que pudiera salir en libertad, su abogado privado presentó un documento del doctor que lo está tratando y en el cual precisa que necesita más rehabilitación para sanar de unas fracturas que sufrió en su pie derecho y la mano izquierda, así como una carta de buena conducta del síndico municipal de su comunidad de San Raymundo Jalpan.
LOS HECHOS
Los hechos ocurrieron el 2 de junio del año en curso cuando Rafael arribó al comedor El Carrizal ubicado en la comunidad de San Raymundo Jalpan y supuestamente intentó robar.
Por ello, la propietaria con un bat lo encaró y causó lesiones en la pierna derecha y mano izquierda, quedando con fractura en las extremidades.
El presunto responsable recibió asistencia médica, pero la afectada presentó su denuncia penal y por lo cual la averiguación previa fue consignada ante un juez de control, quien ordenó la detención de Rafael.
El 2 de octubre quedó en prisión preventiva al ser vinculado a proceso por el delito de robo calificado y fue trasladado al penal de Santa María Ixcotel.
PIDEN CAMBIAR LA MEDIDA CAUTELAR
El abogado defensor, Gerardo Castellanos, pidió al juez cambiar la medida cautelar y por lo cual el miércoles se desarrolló la audiencia en la cual incorporó dos documentos, uno de ellos fue una carta de buena conducta del síndico municipal de San Raymundo Jalpan, Orlando Hernández González expedida desde el 30 de agosto del 2017 y el reporte del médico traumatólogo, Iván Juárez Santiago, al indicar que aún necesita rehabilitación.
Rafael sufrió fractura de la tibia y en la mano izquierda al ser atacado con un bat, durante los hechos y por lo cual a la sala de audiencias se presentó en silla de ruedas a cinco meses de sufrir las lesiones.
El agente del Ministerio Público y el asesor de la víctima se opusieron, al indicar que existe riesgo para la víctima e hicieron mención a la ley de víctimas.
El juez, al resolver la petición de cambio de medida cautelar, mencionó que por las condiciones en las cuales se encuentra el imputado, no existe riesgo para la víctima y además el agente del Ministerio Público no pudo aportar otras pruebas más para fundamentar su petición.
MP no pudo incorporar pruebas
“Ministerio Público, no puede usted leer el documento”, fue la expresión del juez durante la audiencia de cambio de medida cautelar cuando la agente del Ministerio Público, adscrito al Sector Metropolitano, intentó incorporar una prueba documental donde acredita que Rafael estuvo detenido y sentenciado por el delito de homicidio calificado.
"Si su señoría… es el oficio PGJO/CJDP/4935/2017 de fecha 28 de octubre del 2017…", siguió la agente del MInisterio Público.
Y vino nuevamente la interrupción: “Agente del Ministerio Público, le repito, no puede usted leer el documento, aquí las reglas de litigación e incorporación de pruebas es igual que para la defensa privada”.
En la sala de hizo un silencio de un un minuto y la agente del Ministerio Público retomó el documento y expresó: “si su señoría, es el informe en el cual menciona que Rafael M.N. con fecha…”.
El juez volvió a interrumpir y recalcó: “ya la dije, no puede usted leer el documento, ya le dije que las reglas son parejas”.
La agente del Ministerio Público miró a su compañero y se quedó callada. Su homólogo tomó la palabra y dijo; “nos desistimos del documento y sólo requerimos que la prisión preventiva continúa al presentar un peligro para la víctima”.
Y es que el documento que pretendían incorporar, pero que nunca sentaron las bases de litigación y tampoco habían corrido traslado a la defensa, era donde informaron que Rafael M.N, estuvo preso por el delito de homicidio calificado junto con Luciano G.L. de 38 años (en ese entonces).
De acuerdo con la causa penal 198/2009 del juzgado sexto penal, Rafael fue detenido el 26 de diciembre del 2009, sobre la avenida Ferrocarril, a la altura de una farmacia en la colonia Santa Anita al ser señalados por Jorge C.H., de 20 años, y acusados, de asesinar a Misael R.R. en la calle de Diagonal de Mercaderes.
Según la causa penal, el crimen ocurrió al ser atacado a puñaladas Misael y por lo cual Rafael salió en libertad a principios del año 2017 y regresó a su domicilio de San Raymundo Jalpan.
El juez, al valorar las pruebas, dijo que aún cuando se hubiera incorporado el documento, en la actualidad se rige el derecho de acto y no de autor, es decir, no contaba los antecedentes penales.
