Lo dijo el pequeño corso: "La victoria tiene cien padres y la derrota es huérfana". Y en efecto, la e ayer tuvo muchas paternidades y alguna que otra madrastra.
Durante más de una hora, nueve diputados de todos los partidos políticos representados en el Congreso presumieron haber propuesto la iniciativa, que –según ellos- cambiará el curso de la historia de la entidad.
Primero fue la presidenta de la comisión de asuntos constitucionales, Eufrosina Cruz Mendoza, quien se vanaglorió del dictamen presentado el 19 de abril del año en curso, durante la discusión de creación del sistema estatal anticorrupción, que finalmente no se aprobó.
La diputada panista sostuvo que de ese tiempo para acá, la comisión se dedicó a tomar opinión de especialistas, académicos, sociedad civil y hasta periodistas, para al final reconocer que “nadie puede adjudicarse su paternidad”.
Aunque la verdad le interesó más desmarcarse de los intentos de desaparecer la figura del Juicio Político, que a ello dedicó el mayor tiempo de su arenga.
Después ocupó la tribuna el moreno León Leonardo Lucas, quien subrayó que el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ha insistido en que es necesario brindar certeza jurídica a la ciudadanía, lo que se logra con las iniciativas presentadas por las fracciones parlamentarias, “a las que se sumó el gobernador del estado”.
Para dar paso al vice coordinador de la fracción parlamentaria del Partido de la Revolución Democratica (PRD), Horacio Antonio Mendoza, que adjudicó el dictamen a cuatro iniciativas presentadas por los partidos políticos, una por un ciudadano y la iniciativa preferente del titular del Ejecutivo.“Porque, en realidad, estamos hartos de políticos corruptos, que se enriquecen a costillas del servicio público”.
El Partido Revolucionario Institucional (PRI), envió entonces a su diputada Adriana Atristáin Orozco, para sostener que en un ejercicio de congruencia con su discurso, el gobernador Alejandro Murat Hinojosa había enviado la iniciativa preferente que daba origen al dictamen en discusión.
Mientras el coordinador de la fracción parlamentaria del PRD, Carol Antonio Altamirano, externó el orgullo de los perredistas al contribuir en la eliminación del fuero en Oaxaca. “El 29 de Marzo en esta misma tribuna, presentamos la iniciativa para acabar con el fuero, tal y como lo habíamos ofrecido a los ciudadanos”.
El coordinador de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo (PT), Juan Bautista Olivera, transitó por el tablado sin pena ni gloria, para dejar el estrado al coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Mendoza Reyes, que felicitó al gobernador del estado por presentar la iniciativa preferente. “Hoy vale la pena el reconocimiento, porque sin su disposición difícilmente se habrían tenidos los votos para que la figura del fuero desapareciera”.
Sin embargo recordó que el PAN presentó una iniciativa con ese propósito, a la que se sumaron los partidos Morena y PT.
Y como ya de lo único de que se trataba era decir: yo lo propuse. La diputada de Morena Hilda Pérez Luis se posesionó también del atril para subrayar que su instituto político desde diciembre del año pasado había presentado la propuesta de desaparición del fuero, pero el PRI la rechazó.
Aunque nunca falta un pelo en la sopa y ahora fueron dos: Tomás Basaldú Gutiérrez, del PRD; y Jesús Romero López, de Morena; quienes afirmaron que de poco servirá la desaparición del fuero en Oaxaca si la impunidad sigue siendo el signo de este gobierno.
“Hoy, cuando nosotros estamos discutiendo la eliminación del fuero para que los servidores públicos de primer nivel puedan ser sancionados por la comisión de diversos delitos, nos enteramos que medio gabinete estatal se encuentra en una reunión plenaria del PRI; ¿van a ser sancionados?,¿se les brindará impunidad? Porque están en horas de trabajo y, además, disponiendo de recursos públicos para fines partidistas”, cuestionaron.
Además, no fueron los partidos, ni algún diputado en particular, ni el gobernador del estado el padre de la eliminación del fuero en la entidad, fue un ciudadano, Rubén Martínez Madrigal, quien el 6 de diciembre del 2016 presentó una iniciativa de reforma constitucional al Congreso para terminar con este régimen de privilegio de los funcionarios públicos.
Lástima, nadie lo invitó a la sesión ordinaria para ver el nacimiento de su vástago, aunque en realidad sobraron padres y madres.
