La pérdida de la licencia de conducir, su ubicación en el buró de crédito, sanciones laborales, fiscales, entre otros castigos y pérdidas de derechos, fueron planteadas por Las Constituyentes Mx, como medidas para obligar a los deudores y morosos alimentarios a cumplir con la responsabilidad que implica ser padre.
Al hacer un análisis de forma y de fondo sobre lo que ocurre en Oaxaca respecto de esta obligación de los papás, Yndira Sandoval Sánchez, politóloga feminista, fundadora de Las Constituyentes Mx, destacó que la entidad debe de ir a una revisión y adecuación integral en el tema, pues el incumplimiento de la pensión alimenticia es una forma de ejercer violencia contra las mujeres y una violación a los derechos fundamentales de la niñez.
“En Oaxaca no hay un registro ni una consecuencia. Más bien ha contado con toda la permisibilidad del estado (...) En el mismo país en donde se encarcelan a las mujeres por no querer ejercer la maternidad y recurren a un aborto, es en el mismo país en donde no hay ningún tipo de consecuencia contra quien decide no ejercer la paternidad y abandono a los hijos, y cuando digo ningún tipo de consecuencia, lo digo en términos económicos, laborales, sociales, políticos, ni culturales porque nadie ve mal ser deudor. Con las mujeres es distinto, hay una penalización social y una penalización jurídica”, señaló la activista.
"Viacrucis para las mujeres, niñas y niños"
Sandoval Sánchez señaló que más allá de ver el incumplimiento de la pensión alimentaria como una falta administrativa que debe ser regulada, habría que tocarse las fibras más profundas y las causas que generan este problema.
En otros países -destacó- ser deudor alimenticio es motivo de ser colocado en un buró de crédito muy grande en donde no tienen derecho.
En El Salvador -citó- se les retira la licencia de manejo, no tienen derecho a crédito, es boletinado en los trabajos para que la parte patronal sepa que una parte del sueldo deberá ir al pago de pensión.
Si bien -expuso- en México existe este último punto, hay empresas que se prestan a disfrazar y maquillar los sueldos de los deudores.
“El tema de pensiones alimenticias debe dejar de ser un viacrucis para las mujeres, las niñas y los niños”, subrayó.
En Oaxaca en 2018 se generó un decreto para la creación de un padrón y en 2020 un exhorto para que se genere.
“No sabemos cómo está operando o si este operando”, indicó.
En este sentido señaló que si entra a la revisión del tema se debe de analizar cuál es su mejor funcionamiento y que éste sea más de un orden administrativo y no judicial, pues en muchos casos las mujeres inician la batalla legal cuando la o el hijo son de la primera infancia y van recibiendo la pensión hasta cuando van a la universidad y en una cantidad mínima.
Por otro lado -abundó- para muchos hombres estar en el padrón de deudores no significa nada porque no hay una sanción.
Es ahí -expuso- en donde se debe plasmar que estar en un padrón implica la pérdida de distintos derechos tomando como base el número de años que permanezca en éste.
“¿En qué tabuladores y criterios se mide el tema de la paternidad? Y haría la gran pregunta ¿En qué tabuladores y criterios nunca se ha medido el ejercicio de la maternidad? Ahí entra el asunto de cuidados, crianza, trabajo doméstico y la feminización de éstos como un brazo del patriarcado que sigue vigente con la división sexual del trabajo. Mientras que las mujeres sean responsables de la crianza, cuidados y trabajos domésticos, vamos a seguir teniendo a la mayor parte de la población en condiciones de desigualdad y pobreza. La permisibilidad ha sido a costa del desarrollo de las mujeres”.
La Tres de Tres en materia político electoral, ha sido un paso importante contra los deudores y morosos alimentarios, pero que debe ir más allá y no solo ser un requisito en este terreno sino en todos los cargos de función pública, consideró.
