Al desvanecerse las supuestas pruebas que incriminaban a Lenin Osorio Ortega, en el que lo implicaban en el asesinato del periodista estadounidense Brad Roland Will, podría quedar en libertad en los próximos días, informó César Edgar Osorio Ortega, hermano del acusado.
En entrevista, mencionó que el supuesto disparo realizado a larga distancia fue descartado por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ), que es el mismo del Consejo de la Adjudicatura, de los cuales son los peritos terceros, “donde el médico forense está asegurando que el primer disparo fue de contacto, a corta distancia y que fue realizado de izquierda a derecha, no de derecha a izquierda”.
El segundo disparo se realizó a corta distancia y fue post mortem “eso indica que no fue consecutivo como decía la Fiscalía, con todo esto y con la inspección ocular donde ninguna de las trayectorias concuerda con la posición en la que ubican a Lenin, y además, ninguno de los testigos aparece en los videos ni en las declaraciones anteriores, pues mi hermano está prácticamente libre”.
Referente a cuándo podrá disfrutar nuevamente de su libertad, Lenin indicó: “estamos esperando que el juez federal dicté la libertad absoluta para finales del presente mes”.
Con esto se cae lo declarado el lunes ocho de marzo del 2015, por Elías Salvador Ramírez Ruiz, perito criminalista de la ahora Fiscalía General quien argumentó que su dictamen lo había basado en la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en el homicidio de Ronald Bradley Will.
Donde supuestamente el disparo que privó de su vida al periodista estadounidense fue realizado a larga distancia, “el dictamen de alguna forma es erróneo, y en lo que sí concuerda, es que fue de una altura de más de 8 metros y no en la altura en el que él lo puso al invertir los ángulos en el cuerpo de Ronald Bradley Will”.
Acusó, “la posición de Brad Will, la modificó el mismo perito, desde ahí se cayó todo el montaje que realizaron; además que otra apreciación que hace, es que basó su dictamen también en un análisis de balística, siendo que nunca fue tomada su participación dentro del de balística, de los cuales creo no tienen el conocimiento suficiente, porque ni siquiera es perito en ese rubro”.
Aunado a eso, dentro del expediente que se le realizó a su consanguíneo, no existe un dictamen de balística.
Se “caen” los testimonios
El señalamiento que hizo el testigo de cargo José Manuel García Aquino, en el que afirmó que Osorio Ortega disparó directamente en contra de Bradley Roland Will, el 27 de octubre de dos mil seis, resulta poco creíble y carente de veracidad, ya que señaló que observó cuando el imputado disparó una pistola y que la bala proyectada se impactó en la humanidad del reportero de Indy Media.
Otra de las inconsistencias de dicho testigo fue que afirmó haber visto a Osorio Ortega portando una pistola momentos antes de que fuera privado de la vida el camarógrafo, precisamente cuando éste se ubicó frente a una farmacia en la Avenida Juárez, del casco de Santa Lucía del Camino, lugar donde sucedieron los hechos.
Por lo que para la autoridad federal resultó inverosímil el señalamiento realizado por García González, ya que en ningún video o fotografía aparece como miembro de uno de los bandos que se enfrentaban, por tanto su dicho carece de credibilidad.
A pesar de ello aparece “por arte de magia” como testigo, donde incluso, elementos de la Agencia Estatal de Investigación (AEI) lo ubican en el lugar de los hechos, cuando en realidad nunca estuvo, además de otras mentiras que realizó en contra de Osorio Ortega, y que la autoridad federal descubrió que nunca refirió haber observado al quejoso en el lugar de los hechos.
Más inconsistencias
Para Gerardo Anastasio Ramos García, médico forense por oposición, en la muerte de Roland Brad Will, todos los ex procuradores han querido concluir en la tesis del asesino solitario, “pero no actuó solo, nuestros cuerpos periciales y funcionarios han demostrado su incapacidad y desconocimiento total en el área de las ciencias forenses.
Explicó “cuando le dispararon al camarógrafo estaban a su alrededor aproximadamente tres personas, una estaba cerca de él y otros dos llegaron por el lado de entre la banqueta y la combi para auxiliarlo, quienes estaban cerca del extranjero vestía de color negro tapado del rostro de la nariz hacia abajo…”
Después, una caravana de personas llegan a la esquina, donde se encontraba una tienda de refrescos, al llegar a dicho negocio se confunden, quieren dar vuelta a la derecha, corrigen el rumbo y giran a la izquierda y se observa un depósito de Coca Cola; en el video http://resisteacapulco.blogspot.com, se escucha en el audio entre el 1.23 (minuto veintitrés segundos) a 1.25 (minuto veinticinco segundos) la voz de varias personas, la primera dirigiéndose al grupo que va cargando a Brad Wild les grita “ya déjalo en paz” y otra persona le advierte “cuidado”, “cuidado” trae pistola y otra dice “aguas”, “aguas” “aguas”.
Un camarógrafo vestido de pantalón negro y camisa azul reacciona y advertido por los gritos que escucha “va armado”, “aguas”, se empieza a mover del lugar al ver que venía armado, por instinto corre y se quita del lugar y posteriormente disparan.
Por lo que, al recibir el primer impacto en el abdomen Brad Will quedó paralizado y cayó de rodillas y al quedar flexionado el tronco quedó pegado al suelo.
Brad Will, en agonía sigue grabando, por lo que su cámara captó los gases de combustión producidas por el disparo del arma de fuego.
Al seguir caminado la cámara sigue captando los gases de combustión producida por la pólvora del proyectil disparado correspondiente a las fotos del minuto 1.49-1.51.
Por ello, al existir inconsistencias desde el inicio de la averiguación; Lenin Osorio Ortega, espera próximamente regresar a su casa, después de estar por espacio de más de cinco años encarcelado, por un crimen que no cometió.
