Después de que el Senado de la República aprobara en lo general y en lo particular el dictamen de la reforma al Poder Judicial, 18 congresos locales sesionaron y aprobaron dicha iniciativa. Aquí podrás consultar cuáles son los que ya la avalaron.
Cabe mencionar que luego de la aprobación de esta ley, al ser una reforma constitucional requiere también el aval de la mitad más una de las legislaturas o congresos estatales para que pueda entrar en vigor, esto es, 17, ya que son 32 en el país al ser 32 entidades federativas.
Una vez lograda esta aprobación la reforma será regresada al titular del Ejecutivo federal (Andrés Manuel López Obrador) para su promulgación y publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Oaxaca, primera legislatura en aprobar reforma
Tras darse a conocer la decisión de los senadores el mismo 11 de septiembre, el Congreso de Oaxaca aprobó por unanimidad la reforma al Poder Judicial convirtiéndose en la primera legislatura local en dar su visto bueno a la propuesta.
También llamó la atención que dicho aval se diera con 41 votos a favor, cero abstenciones y cero en contra.
Por su parte, para este 12 de septiembre, el presidente Andrés Manuel López Obrador celebró que ya 18 congresos estatales habían avalado la reforma, por lo que ya se considera constitucional.
Durante la conferencia mañanera, López Obrador dio a conocer las 18 entidades cuyas legislaturas ya han aprobado la reforma judicial: Oaxaca, Tabasco, Veracruz, Quintana Roo, Baja California Sur, Nayarit, Colima, Yucatán, Morelos, Baja California, Durango, Puebla, Tlaxcala, Campeche, Sinaloa, Guerrero, Tamaulipas y Zacatecas.
El mandatario federal externó: “Ya aprobados 18; o sea que ya es legal, porque el mínimo son 17, pero todavía en el transcurso del día de hoy y mañana van a haber otros”.
Fecha para el decreto de la reforma
A pregunta expresa sobre la fecha para publicar el decreto acerca de la reforma judicial, López Obrador anunció: “Pues sería bueno pensar en que se publique el 15 de septiembre, porque es una reforma importantísima. Es reafirmar que en México hay una auténtica democracia, que el pueblo elige a sus representantes, que el pueblo elige a los servidores públicos de los tres poderes, esa es la democracia; no las élites, no la llamada clase política, no las oligarquía”.
Asimismo, el Presidente afirmó que “es puro cuento” que la reforma al Poder Judicial provoque la salida de capitales de México o ahuyente la inversión extranjera directa.
Abundó: “No es cierto que por la reforma judicial estaba saliendo capital o no llegara inversión extranjera, puro cuento”.
Respecto de los congresos que no aprobaron la reforma, como en el caso de Querétaro, el Presidente aseguró que tiene una “muy buena relación” con el gobernador panista Mauricio Kuri:
“He tenido buena relación con los dos gobernadores, con Francisco (Domínguez) y ahora con el gobernador Kuri; no hemos tenido problemas, desde luego ellos tienen una postura política, pero hemos trabajado de manera conjunta”.
Posibles acciones contra la reforma
La Comisión Permanente Nacional del PAN acordó recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por considerar que la reforma aprobada es “regresiva y destructiva” del Poder Judicial.
A través de un comunicado consideraron que el procedimiento tiene vicios ya que existe violación de suspensiones de amparo de al menos dos juzgados federales que impedían la discusión y votación.
El documento refiere: “Asimismo, contiene elementos que la hacen una reforma electoral, pues crea procesos electivos para elegir a juzgadores y estos serán conducidos por un órgano electoral, modifica las reglas de elección de juzgadores electorales, extiende hasta 2027 los cargos de los magistrados de la Sala Superior (del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) y da una nueva temporalidad del cargo de quienes serán electos, entre muchos otros”.
Los panistas también señalan que se presentaron vicios durante el proceso legislativo de la reforma judicial en ambas cámaras del Congreso de la Unión.
Futuras quejas internacionales
Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), anunció la promoción de quejas formales ante organismos nacionales e internacionales tras la aprobación de la reforma.
“Vamos a recurrir a todas las instancias nacionales e internacionales que protegen la independencia judicial. El Comité de Derechos Humanos de la ONU, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y las redes globales de jueces y magistrados justo están conociendo en este momento lo que está sucediendo”, indicó.
Por su parte, diferentes expertos en derecho recuerdan que al tratarse de una reforma constitucional, la misma no admite ningún recurso de amparo ni acción de inconstitucionalidad, ésta última, a su vez, requeriría de más del 33 por ciento del apoyo de diputados y senadores en sus respectivas cámaras, representación con que no cuenta la oposición en estos momentos.
También señalan que los amparos que buscaban evitar la discusión de la iniciativa son ilegales ya que la Constitución establece que un poder, como el judicial, no puede invadir la esfera de sus atribuciones al ordenar la suspensión de una discusión en el Poder Legislativo.
Por su parte, en caso de que la oposición recurra ante instancias internacionales, los expertos refieren que los resultados pueden ser diversos e implican un camino largo e incierto.
¿Qué opinas?
