“La Unidad de Medidas Cautelares (Umeca), es una autoridad administrativa, somos un sujeto más en el sistema penal y está reconocido en el artículo 105 del Código Nacional de Procedimientos Penales como quien debe vigilar que el imputado cumpla con las medidas cautelares que imponen los jueces y obedece a un principio de presunción de inocencia, porque no todos deben estar en prisión preventiva, es decir, somos los “ojos de los jueces para vigilar a las personas”, expresó la titular de la Umeca, licenciada Nancy Flemming Tello.
La profesionista recalcó que la idea es que las personas que vayan a prisión sean por delitos graves, ya que a nivel internacional establece que se debe realizar un análisis y en México es quien tiene un catálogo de delitos graves.
En incluso muchas de las personas que están detenidas o procesadas por algún delito no grave en el sistema tradicional o anterior puedan obtener su libertad y llevar su proceso.
LOS DATOS
630 casos de violencia supervisados hasta febrero
Robo, el principal delito con medidas cautelares
60% que van a reeducación cumplen y cambian de mentalidad
Delegaciones en Cuenca, Istmo, Costa, Cañada, Sierra Sur, Norte y Valles Centrales
4 vehículos a su servicio (2 en Valles Centrales)
34 evaluadores y supervisores laboran en la Umeca
393 evaluaciones han realizado
393 evaluaciones
149 quedaron en libertad al revisar sus medidas cautelares al estar en proceso del sistema tradicional
“Eso es lo que la nueva ley quieres que más personas lleven su proceso en libertad, pero eso lleva una carga muy importante para el gobierno y para el estado, ¿cómo van a supervisar a las personas que van a pasar su proceso en libertad para que permanezcan en el proceso cuando el juez dispone una medida cautelar distinta a la prisión preventiva?, ahí es donde no las canaliza el juez que cumpla con lo ordenado”, precisó.
Para ello tienen que supervisar a las personas que tienen una medida cautelar y también las que se encuentran con una suspensión a prueba, donde el juez les da un tiempo con ciertas medidas que tienen que cumplir, es decir, otra oportunidad.
INFORMES NO SON “VINCULANTES”
Un peligro para la comunidad, eso dicen algunos informes de la Umeca, ¿cómo los elaboran?.
.- La ley nos dice que debemos determinar riesgos, qué posibilidades hay para que se queden, o riesgo que se vayan, para que obstaculicen la investigación, el peligro para la víctima, testigos o la comunidad, y hay delitos donde si representa un mayor peligro para la sociedad.
No sé si recuerda aquel caso o casos que son públicos, que todo mundo se entera que cometió un delito y toda la comunidad de alguna forma nos asustamos, de entrada por ser un caso que genera socialmente un impacto, ya tiene un grado para nosotros y nosotros vamos midiendo cierto grado y yo le puedo decir desde mi punto de vista que nosotros tenemos unos parámetros para medir y hay delitos que ya establecen los parámetros para el peligro para la comunidad.
La prisión preventiva, la más gravosa de las medidas.
Señaló que “una persona que vende una sustancia ilícita de entrada ya presenta un peligro más alto, una persona que es un servidor público o una persona que ha pertenecido a las fuerzas de la policía, pues lógico si representa un nivel más alto que lo demás, siendo un servidor público o más si fue policía o porta armas y si representa un peligro y eso lo medimos”.
-Y aclaró: “Pero es muy importante que usted sepa que en todas las audiencias, los dictámenes que damos no son vinculantes para el juez, es decir, son una ayuda”.
-¿No son vinculantes?, se le cuestionó.
- No son vinculantes, no está obligado a utilizarlo.
Pero son los primeros que utiliza al resolver la medida cautelar de una persona, se le dijo y como ejemplo en el caso de los ex funcionarios, el informe que son un peligro para la sociedad fue uno de los causantes que los mantiene en prisión.
- Bueno porque ahorita nuestra unidad ha generado una imagen de confianza para el juez y eso nos hace cada día ser más cuidadosos en los dictámenes o pronóstico, porque saben que en la unidad, las personas que aquí trabajan tienen muy claro sus principios de objetividad.
Sin embargo, en el caso de los 15 policías estatales detenidos por un robo en un rancho en Tuxtepec, el informe señala que eran un riesgo medio para la víctima y la sociedad.
Las valoraciones son socio ambiental, estamos creando la base de datos si tienen reincidencia y se lo hacemos llegar al juez o al fiscal, pero el juez al valorar, pues decide dejarlo en libertad si el delito no es grave y si es detenido por segunda vez, se va a prisión.
La directora de la Unidad de Medidas Cautelares de la Secretaría de Seguridad Pública, Nancy Fleming Tello.
-¿QUIENES TRABAJAN EN LA UMECA?
-Flemming Tello dijo que en la dependencia laboran criminólogos, abogados, psicólogos, quienes, aun cuando tienen formación de origen tienen que ser neutral en sus dictámenes.
“Recabamos información socio ambiental, que donde vive, a que se dedica, si tiene dependientes económicos o todas esas cosas, si tiene familiares en otras entidades del país, pero no por su forma de vestir, su religión o militancia”, expresó.
-PIDEN AYUDA DE LA CIUDADANÍA
-“Estamos conformando una red de instituciones públicas y privadas porque no tenemos tanta gente y lo que queremos es ayudar a la ciudadanía, apoyar a las víctimas e imputados en el caso de violencia, de brindarles atención psicológica y por ello hacemos un llamado a las personas que gusten apoyarnos, en ayudarlos a resarcir el tejido social que se rompe por los problemas que existen”, mencionó.
Y sugirió: “Necesitamos tomar conciencia todos, las autoridades, los medios, es una tarea de todos, porque tenemos una función de cuidarlos”.
“Cuando entrevistamos a las personas entendemos que también necesitan ayuda, porque ahora ya no es te castigo y no quiero que lo hagas, sino también implica ayudar a la persona”, dijo.
-¿Aún en la sociedad queda ese estigma que no le doy trabajo porque es un delincuente?
- Es un trabajo muy importante que hacemos porque tocamos puertas y creamos una red de vinculación laboral, hay muchas instituciones en esa red, y van a entrevistar a unas personas imputadas porque queremos que los apoyen, que les den trabajo y nosotros somos su aval, que los empresarios nos escuchen y les den una oportunidad a un imputado.
“El 80 % de las personas que atendemos necesita apoyo psicológico, por eso pedimos el apoyo de la ciudadanía, de los profesionistas”, recalcó.
En las audiencias, el juez decide la medida cautelar que se le impone al imputado.
Caso Zimatlán, responsabilidad de todos
“Señor Antonio, se le van a imponer dos medidas cautelares, una de ellas es no acercarse a la víctima, y otra que se presente a firmar…” fueron las medidas cautelares que el juez de garantías de Ejutla de Crespo le impuso a Antonio M.C., durante la audiencia celebrada en el mes de septiembre del 2017, pero el 21 de noviembre del 2017 presuntamente fue quien asesinó a la víctima, Yolanda R. en la población de San Nicolás Quialana, Zimatlán de Álvarez.
-¿Qué pasó en el caso de Zimatlán?, ¿fallaron las medidas cautelares?
- Tenemos un problema grave, que es el alcohol, para que los imputados vayan a apoyo con servicios de doble A.A., a personas que consumen sustancias prohibidas, nos ayudamos de servicios de salud y tenemos el compromiso con el 066, que cuando se trata de una víctima acudan de inmediato, es complicado, pero van entendiendo.
Y agregó, “en el caso de Zimatlán, ya teníamos un reporte y dimos parte a las autoridades, el señor iba cumpliendo con sus terapias en el DIF, pero simplemente fue una situación desafortunada y que eso haya sucedido es responsabilidad de todas las autoridades, todos tenemos responsabilidad porque no asumimos la responsabilidad que existe tanta violencia”
