Alejandro José Ortiz Sampablo
Por lo dicho anteriormente, es importante mencionar que, en la sesión psicoanalítica, hacer repetir al paciente lo narrado no queda a capricho del psicoanalista. También he mencionado dos elementos importantes para decidir tal acción, lo que llamamos la escucha parejamente flotante, es decir sin sesgos, y los elementos llamativos.
Entre los beneficios que se obtienen cuando hacemos repetir al paciente lo narrado, una, dos o tres veces y que es de gran ayuda para el tratamiento, está un efecto psíquico que acontece al hacerlo, muy parecido a lo que aludí al respecto de la carta mencionada al final de la nota anterior: es como si quedase asentado en tinta el dicho, por lo que la entidad psíquica llamada Yo, tendría que echar mano de argucias para negarlo, lo que en muchos casos llega a intentar.
Otra ganancia de este pequeño ejercicio es que nos permite extraer sutilezas para lo que llamamos diagnóstico diferencial.
Retomemos el fragmento de la carta
Mencioné en la nota doce de esta sección, que dentro del fragmento sobresale que en primera instancia, el involucrado dice: “yo decidí involucrarme personalmente”, para líneas más adelante, decir: “iniciando ambos, por decisión propia, una relación abierta consensuada”.
Responderé la segunda interrogante planteada en dicha nota: ¿Cuál sería la intervención del psicoanalista? Simple, basta con solicitarle al paciente, que nos cuente un poco más de aquello que alude con “iniciando ambos, por decisión propia, una relación abierta consensuada”, si recuerda cómo sucedió, ¿cómo llegaron a lo que menciona con “por decisión propia” ?, ¿acaso los dos involucrados tenían la misma intención, de tener una relación abierta?, ¿lo propusieron simultáneamente?; si esto no sucedió así, ¿quién lo propuso?
Estas son algunas posibles interrogantes que le plantearemos, en algún momento pertinente a quien habla, al Yo.
Recibir en la clínica psicoanalítica situaciones parecidas, hoy es algo común, pues el fenómeno de las relaciones abiertas es favorecido por la tendencia del Yo a su anhelo de no renunciar un ápice a la ganancia de placer que el mundo actual le ofrece. No deja de sorprenderme las respuestas que el paciente brinda ante tales interrogantes.
Por regla general, cuando es del sexo masculino, a la pregunta ¿recuerda cómo sucedió?, eventualmente no logran evocar el recuerdo, y cuando lo hacen, en la mayoría de las ocasiones se descubre que está falseado. Otra pregunta que mete en aprietos al Yo es: ¿quién lo propuso?
Un recurso imprescindible
Aunque son varias las interrogantes a resolver, y pudiésemos dar la impresión de que el psicoanalista se comporta como policía investigador, no insistimos en que el paciente les dé respuesta, pues es suficiente el estado de alerta en que el Yo se encuentra.
Poseemos recursos mucho más sutiles que los del policía investigador. Para el punto en que nos hallamos con el paciente es de esperarse que él se encuentre con la confianza plena de que no será sancionado, de que se encuentra en un espacio donde puede hablar libremente sin que quien lo escucha imparta juicios morales.
Un recurso del que me sirvo en tales situaciones es solicitarle al paciente, que me cuente la “historia de amor” con la involucrada.
Continuará el próximo sábado…
¿Quieres saber más? Pide informes a los teléfonos 951 244 700C6/951 132 8534 y ¡Hazte escuchar por un psicoanalista del INEIP A.C.! Visítanos en https://www.ineip.com.mx/
[email protected]
FACEBOOK:
https://www.facebook.com/Institutodeestudioseinvestigacionpsicoanaliticaac
INSTAGRAM:
https://www.instagram.com/ineip.psicoanalisis
TWITTER:
https://x.com/IneipPsico
