El Comité de Participación Ciudadana incumplió con los plazos fijados en la convocatoria para la selección del Secretario Técnico del Sistema Estatal de Combate a la Corrupción.
Los integrantes de este órgano -que tiene un origen cuestionado por un irregular proceso de conformación-, no presentaron la terna de los aspirantes a ocupar este cargo.
De acuerdo con la base séptima de la convocatoria, el Comité debió presentar, el 20 de febrero, los nombres de los tres candidatos que alcanzaron los perfiles más altos niveles en el proceso de selección, que inició el 7 de febrero.
“En una deliberación del Comité para seleccionar a los tres candidatas o candidatos que presentará la Presidenta del Comité de Participación Ciudadana al Órgano de Gobierno de la Secretaría Ejecutiva, el día martes 20 de febrero”, expuso este documento.
Sin embargo, personas que participan en este proceso, que pidieron el anonimato, comentaron que cumplido este plazo, el Comité les informó que será hasta el martes 27 de febrero cuando presenten la terna.
Los integrantes del Comité: María Isabel Chagoya Méndez, Adán Córdova Trujillo, Gaspar Jiménez Triste, Francisco Pablo Munguía Gaytán y Juan José Flores Guzmán; no justificaron este cambio de fecha.
Esta notificación a los aspirantes fue enviada de manera informal.
Proceso opaco
Desde el inicio, el proceso de selección del Secretario Técnico del Sistema Estatal Anticorrupción no ha sido transparente.
A pesar que la base tercera de la convocatoria establece que los documentos presentados por los aspirantes tendrán un carácter público, salvo aquellos que por contener información personal son confidenciales, no han fueron presentados para el escrutinio de la sociedad.
En ninguna plataforma fueron subidos estos documentos. El Comité de Participación Ciudadana entrevistó en secreto a los 10 aspirantes que pasaron a esta fase, que se desarrolló el 13 de febrero.
Mediante la red privada de Adán Córdova fue informada la fecha, hora y lugar de estas entrevistas; sin embargo, ninguna persona ajena a este proceso de selección puedo presenciar el desarrollo de estas evaluaciones. Los integrantes del Comité impidieron el paso a cualquier ciudadano que intentó atestiguar esta fase.
El Comité de Participación Ciudadana grabó las 10 entrevistas; sin embargo, estos videos no fueron publicados en ninguna plataforma.
Esta dinámica contrasta con los procesos de selección que a nivel federal fueron desarrollados. El Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción transmitió en vivo, a través de internet, las entrevistas de los aspirantes; incluso, tomó las preguntas que los espectadores plantearon durante esta transmisión.
Esta misma situación se presentó en el proceso de selección de Irene Levy como la nueva integrante del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción.
