- Tampoco se respeta la dotación de tierras y aguas reconocidos en la Constitución
En sesión de Parlamento Abierto Ciudadano, activistas, académicos y comunidades demandaron reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas al agua en la Ley General de Aguas.
Durante el encuentro, hicieron una revisión de la iniciativa de reforma a la Ley de Aguas Nacionales presentada el 9 de octubre pasado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) que actualmente se discute en la Comisión de Asuntos Hidráulicos de la Cámara de Diputados federal.
Como parte de esto, detectaron que en su redacción no se incluye el derecho al agua de pueblos indígenas y tampoco se respeta la dotación de tierras y aguas obtenidos desde la revolución por ejidos y comunidades, reconocidos en el artículo 27 de la Constitución Política federal.
La exsubdirectora de Administración de la Conagua y fundadora de la Coordinadora Nacional Agua para Todos, Agua para la Vida, Elena Burns Stuck, afirmó que si la Conagua cobrara el agua utilizada por las industrias y grandes usuarios, se estarían recaudando más de 44 mil millones de pesos y así se podrían restaurar cuencas y sistemas comunitarios, etc.
“Pero hay impunidad fiscal, no se les está cobrando, en cambio sí hay una campaña contra los pequeños usuarios para cobrarle y contarle litro a litro lo que gastan”, asentó.
Mientras tanto, la directora general del Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, Beatriz Salinas Avilés, advirtió que la Ley de Aguas Nacionales fue creada para promover el libre comercio donde México pone los recursos naturales y la mano de obra barata, aunque ahora la iniciativa de reforma limita el garantizar otros derechos humanos como un medio ambiente sano, derecho a la salud, al trabajo y a la alimentación.
Por otra parte, el director de Fundar, Centro de Análisis e Investigación, Diego de la Mora, subrayó que en la actualidad existen profundas desigualdades en la distribución del agua y los más afectados son los pueblos indígenas, a pesar de encontrarse el 80 por ciento en sus territorios.
A su vez, el director del Instituto de la Naturaleza y de la Sociedad de Oaxaca (INSO), Juan José Consejo Dueñas, aseveró que el marco legal del agua debe reconocer los derechos de la naturaleza.
“Cuánta agua le debemos dejar al río para que siga haciendo rio? Debemos proteger a la madre naturaleza, no al fracking, no la minería a cielo abierto”, anotó.
En tanto, el abogado mixe José Pablo Antonio dijo que el agua se conecta con los diferentes derechos fundamentales de los pueblos indígenas y que la iniciativa presentada, carece de una perspectiva intercultural.
“Falta armonización de las leyes con los tratados internacionales que eliminen la brecha entre el marco normativo y los derechos de los pueblos indígenas respecto al agua que hay en los territorios que habitan”, señaló.
Los participantes del Parlamento Abierto Ciudadano acordaron enviar un documento a la Cámara de Diputados federal donde se incluyen puntos irrenunciables que deben incorporarse a cualquier reforma en materia de agua para garantizar el derecho de las comunidades.
Además, exigieron a los legisladores federales de Oaxaca que integran la Comisión de Asuntos Hidráulicos, Aciel Sibaja Mendoza y María del Carmen Bautista Peláez, a que velen por el interés legítimo de la población y no voten a ciegas, favoreciendo con ello a los grandes capitales.
En el evento, convocado por el Centro de Derechos Indígenas Flor y Canto, el Observatorio Comunitario del Agua y el Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca, Fundar, Centro de Análisis e Investigación, Alianza por la Libre Determinación y Autonomía, así como la Contraloría Nacional Autónoma del Agua y Agua para Todos Agua para la Vida, acudieron representantes de ejidos, comunidades y comités comunitarios de agua de Valles Centrales de Oaxaca, Sierra Norte, Sierra Sur, Mixteca, sierra Mixe, Costa e Istmo.
