“Yo quiero buscar un acceso más pleno a la justicia, más transparencia, que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) expliquen sus resoluciones, que escuchen a la sociedad, que se fomente más la figura del Amicus Curiae (Amigo de la Corte) donde la sociedad se presenta ante los juzgadores y les da sus puntos de vista en los temas que van a resolver, porque es importante escuchar, dejar que las personas se expresen de manera libre”, afirma el candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, número 61 de la boleta para ministros, Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, España, Ricardo Alfredo Sodi Cuéllar.
Al iniciar su campaña electoral en Oaxaca, entidad que con la que mantiene fuertes vínculos toda vez que la familia Sodi llegó a los Valles Centrales en el Siglo XIX, subraya que también es importante que los ministros tengan muy buen criterio político, no posición política.
“Un criterio político sólido, porque los asuntos que resuelven sin duda tienen contenido jurídico, pero también político y entonces tienen que tener esta visión holística, completa, de los problemas de nuestro país para poderlos enfrentar y plantear soluciones; asimismo, planteo que la justicia sea menos formal y más efectiva, porque hay resoluciones de los poderes judiciales federales que son retardatorias de la justicia, que no van al punto, que se ubican más en la forma que en el fondo”.
El magistrado con licencia del Poder Judicial del Estado de México, asevera que la justicia debe de ser eficaz, pero además debe de ser atinada para resolver la cuestión planteada de manera rápida y certera; debe ser efectiva y no retardatoria de la justicia.
“Es desde luego bien sabido que el Poder Judicial no atraviesa por su mejor momento de popularidad, es cierto, las personas no tienen una buena opinión de sus jueces, lo que nos lleva a un replanteamiento del Poder Judicial y pone en el centro de atención de la agenda nacional a sus integrantes, por eso esta elección va a ser el inicio de la verdadera transformación del Poder Judicial; estamos viendo el comienzo, no el final, de un proceso de transformación en el que creo que es importante que nos vinculemos todos, la sociedad informándose quienes van a ser sus integrantes y las instituciones recomponiendo su actitud frente a la sociedad para ser más empáticos con los reclamos sociales”.
El abogado autor de quince libros colectivo, cinco solo de su autoría, políglota y catedrático universitario, señala que se ha dedicado a ejercer su profesión como litigante y, después, como magistrado del Tribunal Judicial de Justicia del Estado de México. “Fui presidente del tribunal cinco años, mi preparación es hacia la administración de justicia y obviamente me tocó vivir como presidente del tribunal todos los aspectos que rodean la administración de justicia y, sobre todo, sus problemas. Yo creo que la única forma de incidir de manera informada, con conocimientos, para resolver los problemas que tiene el Poder Judicial es de dentro y por eso decidí postularme para ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
- ¿Este nuevo Poder Judicial va a poder mantener una sana distancia con los demás poderes?
- Eso se va a lograr dependiendo quiénes integren el Poder Judicial, hay que elegir personas idóneas, con temple, con independencia, con antecedentes profesionales sólidos, que tenga experiencia en este sentido, porque esto va a garantizar que tengan autonomía de carácter, decisiones propias, que su origen los respalde por su solvencia profesional, por sus conocimientos y, desde luego, por su carácter independiente y autónomo. Un ministro de la Corte tiene que saber escuchar todas las posturas, pero tiene que ser firme al tomar sus decisiones. Los ministros resuelven los problemas más importantes de la sociedad, por eso hay que evitar que las decisiones se tomen contaminadas por ideologías, presiones políticas, económicas o sociales, incluso mediáticas, es algo muy importante. Un juez no debe de aspirar a ser popular, debe de aspirar a ser honesto, congruente, firme.
Añade que como presidente del Poder Judicial en el Estado de México creó la Sala de Asuntos Indígenas y tomó la determinación de sacar al tribunal a las comunidades, esta sala no sesionaba en su recinto oficial iba a las comunidades para acercar la justicia a la gente. “Eso ya lo hice yo y lo pretendo hacer si llego a ser ministro; no lo estoy prometiendo, ya lo hice, ya cumplí, por tanto, es algo que me propongo si llego a ser ministro de la Corte”.
Admirador profundo de Benito Juárez, con quien sus antepasados mantuvieron comunicación directa al igual que con Porfirio Díaz, manifiesta que antes se decía: los ministros de la Corte o los jueces solamente se comunican con la población a través de sus sentencias, esta etapa ya quedó atrás, hoy los juzgadores, sobre todo los ministros, tienen que comunicarse abiertamente con la sociedad y explicar sus determinaciones y no solamente decidir, sino convencer a la opinión pública, porque es importante lograr que se construya una Corte respetada y respetable, respetada por el público y respetable porque sus integrantes cumplen con su deber en forma adecuada.
El magistrado con licencia del Poder Judicial del Estado de México reconoce que no es fácil llegar a ser ministro de la SCJN porque hay que tener trayectoria, experiencia. “Yo tengo ambas cosas, trayectoria y experiencia, he escrito quince libros colectivos, cinco libros individuales, he sido 34 años profesor universitario, entonces creo que tengo las credenciales adecuadas para llegar a la Corte y tratar de que la ciudadanía confíe en mi y me conozca y me dé su voto de confianza; soy una persona honorable, un hombre de valores y convicciones”.
- ¿Tiene algún vínculo partidista?
- No, como he dicho y sostengo: tengo criterio político, pero no tengo posición política, nunca he militado en ningún partido político.
- ¿Ni intereses con grupos empresariales u otros?
- No, como servidor público he sido constructor de puentes entre los diferentes partidos políticos para lograr, por ejemplo, la aprobación de leyes en el Congreso en el Estado de México; soy un hombre que sabe dialogar, construir acuerdos y lograr objetivos.
El aspirante convocó a votar este 1 de junio a fin de lograr que sea una elección de ciudadanos, participativa, no una elección de estructuras. “Tenemos que hacer que la elección sea de ciudadanos, aunque emitir el voto va a ser complejo por el número de aspirantes a cada cargo, por lo que los ciudadanos deben investigar a los candidatos. Creo que como sociedad tenemos una oportunidad histórica de que la sociedad se involucre y revise los perfiles para conocer quién es y qué antecedentes tiene. En este proceso de informarse, comprometerse y participar estaremos creando una mejor ciudadanía; uno de los grandes problemas del país es la apatía y cómo podemos romperla, pues informándose y saliendo a votar”.
“Es desde luego bien sabido que el Poder Judicial no atraviesa por su mejor momento de popularidad, es cierto, las personas no tienen una buena opinión de sus jueces, lo que nos lleva a un replanteamiento del Poder Judicial y pone en el centro de atención de la agenda nacional a sus integrantes”.
Ricardo Alfredo Sodi Cuéllar, aspirante a ministro de la SCJN
