Luis Ignacio Velásquez
La Comisión Permanente de Presupuesto y Programación de la 64 Legislatura rechazó autorizar una partida presupuestal de 4 millones 125 mil pesos, cantidad que indebidamente fue depositada a la cuenta de la hacienda pública municipal de Santa Lucía del Camino por la empresa Empresarios Unidos por el Desarrollo de Proyectos Productivos, que la autoridad del municipio erogó ilegalmente.
De acuerdo al dictamen de la comisión, con fecha 21 de junio del año en curso, el apoderado legal del Ayuntamiento de Sala Lucía del Camino, Juan Flores Nuñez, hizo saber a los diputados que el 12 de agosto de 2016 la sociedad mercantil Empresarios Unidos por el Desarrollo de Proyectos Productivos SOFOM ENR realizó una transferencia bancaria por la cantidad de 4 millones 125 mil pesos, la cual dice que fue errónea, pues no estaba destinada al Ayuntamiento del Municipio de Santa Lucía del Camino.
Añade que, con fecha 19 de agosto del 2016, solicitó la devolución de este dinero, que fue enterada de manera indebida a la cuenta bancaria del municipio.
Manifiesta que con fecha 24 de octubre del 2016 la tesorera municipal, Bella Suleida Juárez Hernández, inexplicablemente negó la devolución, algo que no tiene razón de ser, y como pretexto determinó que este municipio se encontró imposibilitado para realizar la devolución de dicha cantidad, de manera ilógica aceptando el entero de dicha cifra, algo incongruente, pues debió contestar que se devolvía dicha cantidad pues de ninguna manera debió gastarla o facturarla.
Señala que el 14 de noviembre del 2016 la empresa promovió la demanda de juicio de nulidad en lo que era el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de Cuentas del Poder Judicial del Estado, mismo que condenó a la devolución de la cantidad citada. Posteriormente la tesorera municipal promovió un juicio de revisión, pero la Sala de lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia.
Por su parte, la empresa promovió un amparo indirecto por inejecución de sentencia, mientras la tesorera municipal interpuso un recurso de revisión; sin embargo, el Juzgado Quinto de Distrito confirmó la sentencia.
Agrega que en los ejercicios fiscales 2020 y 2021 el tesorero municipal propuso pagos parciales mensuales que la autoridad judicial consideró insuficientes, por lo cual ente posibles multas, procedimientos administrativos o se inicien carpetas de investigación por el incumplimiento de la sentencia, propusieron al Congreso autorice la partida presupuestal solicitada.
Aunque el municipio tendrá que buscar otra forma de cumplir con la sentencia que le ordena restituir la cantidad de 4 millones 125 mil pesos a la empresa, misma de la que dispuso Bella Suleida Juárez Hernández de forma ilegal, porque la 64 Legislatura no autorizó la solicitud.
