“Pido que mi cliente quede en libertad, la víctima no es indivisible como el Ministerio Público y no pudo haber presentado dos denuncias al mismo tiempo en contra de Orlando Z.B. y además en la carpeta de investigación que se inició existen muchas irregularidades”, dijo el abogado el imputado, acusado del delito de robo específico (de vehículo) y cuyo debate terminó ayer con los alegatos de clausura.
Durante la audiencia del expediente penal 0253/2017 del juzgado de control de Tanivet del circuito judicial de Valles Centrales, la agente del Ministerio Público de la coordinación de robo de vehículos realizó sus alegatos de clausura y en la cual solicitó a los jueces integrantes del tribunal de debate que Orlando Z.B., conocido como El Costeño sea condenado, ya que asegura que los testigos lo reconocieron.
Dijo que la víctima reconoció a Orlando como la persona que a las 03:10 horas del 21 de marzo del 2017 lo amagó y golpeó con una pistola para robarle una unidad de motor.
De igual forma, dijo que en la audiencia acudieron la perito médico y el perito en retrato hablado para confirmar su dictamen que emitieron sobre los hechos.
DICE QUE LA JUSTICIA ES PRONTA Y EXPEDITA
Aún cuando en varios casos los peritos o policías llegan tarde a las diligencias, en la audiencia pública la agente del Ministerio Público aseguró que “con sólo realizar una llamada el perito llega al lugar y con ello evitar el burocratismo y cumplir con una justicia pronta y expedita”.
La representante social pidió a los jueces que no hicieran caso a las aseveraciones de la defensa, al querer confundir con las actuaciones de los agentes del Ministerio Público, ya que ellos son indivisibles en sus actuaciones.
INICIAN DOBLE AVERIGUACIÓN, OFICIOS SIN SELLOS
Durante los alegatos de la defensa de Orlando Z. B., precisó que el agente del Ministerio Público no cumplió con los principios de lealtad y objetividad, ya que escondieron información, no proporcionaron información de la carpeta a la defensa del imputado y hubo dos averiguaciones previas.
“La víctima no puede ser indivisible como el Ministerio Público, como trata de justificar aquí la representante social, no puede ser que presente una denuncia en la agencia del Ministerio Público adscrito al sector metropolitano y a la misma hora presente otra denuncia en la mesa de robo de vehículos (de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos de Alto Impacto)”, expresó.
“El oficio 597/2017 que la agente del Ministerio Público envió al departamento del Instituto de Servicios Periciales en San Bartolo Coyotepec para valorar a la víctima lo desaparecieron, pero aquí está lo que existe en el archivo y en ella no viene el oficio al perito en retrato hablado”, expresó el litigante.
Y añadió que en la denuncia penal que se inició en la mesa de robo de vehículos faltan varias firmas, no hay oficios para el perito en retrato hablado.
Minutos antes, la agente del Ministerio Público se justificó al indicar que por “ser ahora una justicia pronta y expedita y evitar el burocratismo, ya no se hacen oficios y es más rápido que respondan con llamadas telefónicas”.
Durante la exposición del abogado defensor, la agente del Ministerio Público y coordinadora de la mesa especial de robo de vehículos empezó a burlarse de los alegatos de clausura y hablar con su homóloga.
El defensor mencionó que en la segunda declaración de la víctima expreśo que el imputado tenía pelo castaño, pero al acudir a audiencia mencionó que llevaba gorra. “¿Cómo puede decir que era pelo castaño si tenía gorra? y lo mismo refiere el perito en retrato hablado, ¿entonces cómo le hicieron para saber?”, cuestionó el abogado litigante.
Los jueces fijaron un plazo de 24 horas para dar el fallo del caso y determinar si Orlando Z.B. conocido como El Costeño y quien cuenta con otros ingresos es culpable o inocente.
