La Suprema Corte de Justicia avaló, de manera preliminar, que la próxima Gubernatura en Oaxaca sólo sea de dos años, entre 2028 y 2030, pero dejó abierto el caso ante dudas sobre el tema de paridad de género.
El periodo de dos años, establecido para empatar la elección estatal con la presidencial, ya había sido aprobado el lunes pasado sin discusión, pues la Corte ha sostenido repetidamente que los Estados pueden variar la duración de sus gubernaturas, mientras no excedan de seis años.
Sin embargo, el máximo tribunal no llegó ayer a alguna resolución sobre la alternancia de género para ocupar la Gubernatura, que nunca ha sido encabezada por una mujer, y que fue el tema que provocó protestas cuando se aprobó esta reforma.
La Ministra Margarita Ríos Farjat, autora del proyecto que discutió la Corte, explicó que existe el riesgo de que, al aplicar la alternancia de género, Oaxaca obligue a que sea una mujer la que ocupe la Gubernatura por solo dos años, mientras que el siguiente periodo, ya de seis años, nuevamente sería para un hombre.
Sin embargo, admitió que esta es una situación incierta, porque actualmente no existe alguna sentencia o mandato que obligue a Oaxaca a que la Gubernatura acotada sea ocupada por una mujer.
Ríos Farjat propuso a sus colegas incluir en la sentencia un exhorto al Congreso de Oaxaca para evitar el escenario mencionado, e incluso, para considerar que tanto la siguiente gubernatura, como la que iniciará en 2030, necesariamente sean ocupadas por mujeres.
Como la mayoría no aprobó incluir este exhorto en la sentencia, la Ministra anunció el retiro de su proyecto para presentar una nueva versión, en vez de anexar un voto concurrente, como es habitual. "El voto concurrente no servirá de gran cosa para cambiar la realidad de las mujeres en Oaxaca y el resto del País", afirmó.
Las Ministras Lenia Batres y Loretta Ortiz, así como Alberto Pérez Dayán, se habían manifestado por invalidar el transitorio que fija el periodo de dos años, precisamente por el tema de género.
Batres dijo que, en el momento que se elija a la primera mujer Gobernadora, Oaxaca tendría que garantizar que sea por igual periodo que los varones que la han precedido, pues de otra forma se le estaría discriminando, mientras que Pérez Dayán aseguró estar convencido de que hay la intención de excluir a las mujeres de tener un periodo de seis años.
"No existe un derecho sustantivo a ejercer un cargo público por un periodo determinado. No se puede equiparar la mayor duración en un cargo con un mayor beneficio a una persona", replicó Juan Luis González Alcántara, al rechazar el exhorto propuesto por RíosFarjat.
Luis María Aguilar enfatizó que no hay certeza de que el cargo de dos años necesariamente lo ocupará una mujer, por lo que se estaría partiendo de escenarios hipotéticos que no son propios de una acción de inconstitucionalidad.
Javier Láynez detalló que ni siquiera está claro si el Congreso de Oaxaca obligará a los partidos a postular sólo a mujeres para la Gubernatura en 2028.
Si Ríos Farjat propone invalidar el transitorio en su nuevo proyecto, serán necesarios al menos ocho votos para aprobarlo, lo que parece difícil.
Las acciones que discute la Corte fueron promovidas por el PAN, pero también hay diputadas locales de Morena que se quejaron cuando se aprobó la reforma, por la posible asignación del periodo de dos años a una mujer, seguido por seis para un varón.
