El Partido de la Revolución Democrática (PRD) impugnará la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), donde anuló el triunfo de su candidato Alejandro Aparicio Santiago en la elección a la diputación local en el distrito de Tlaxiaco, por ser “una decisión arbitraria para favorecer al PRI”, informó el consejero estatal de ese instituto político, Dimas Sorroza Morales.
En conferencia de prensa, donde estuvo acompañado por la diputada local electa, Paola Gutiérrez Galindo, Margarita García García y Roberto López Rosado, el también dirigente de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), sostuvo que la decisión del TEEO constituye un intento de imponer el autoritarismo por encima de la división de poderes y en detrimento del avance democrático alcanzado en los últimos seis años.
“Fue una con una fundamentación jurídica forzada y a todas luces torcida”, asentó.
Expuso que el órgano jurisdiccional anuló la elección por supuestas “irregularidades sustanciales”, pero “jamás las acreditó”, y así despojó de un legítimo triunfo a su compañero “de una forma abiertamente arbitraria e ilegal”.
“En las unas ganó por la voluntad de la mayoría de los mixtecos, pero ahora pretenden arrebatarle el triunfo desde un escritorio de la forma más burda y descarada”, recalcó.
De esta manera, subrayó que el PRD recurrirá a la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para impugnar la resolución porque “no permitirá se intente suplantar la voluntad manifestada en las urnas por una maniobra legaloide”.
Confió que la Sala Regional Xalapa o en su caso, la Sala Superior del TEPJF enmiende la plana al TEEO y revierta la determinación para permitir a Aparicio Santiago rendir protesta como diputado el 13 de noviembre próximo.
“Así lo conformará, estamos seguros”, asentó.
Y advirtió que el PRD ha asumido una posición inamovible de defender el triunfo de su compañero por ser para los mixtecos el diputado local electo por el distrito de Tlaxiaco.
(Relativa)
Tlaxiaco y la elección extraordinaria
Según la sentencia del TEEO, para dar resolución al recurso de inconformidad RIN/DMR/VIII/03/2016, promovido por la coalición Juntos Hacemos Más, contra los resultados consignados en el acta de cómputo distrital, las diversas irregularidades plenamente acreditadas afectaron los principios constitucionales exigidos para la validez de las elecciones, en concreto los de certeza y legalidad, y que son determinantes para declarar la nulidad de la elección.
En consecuencia, el TEEO declaró la nulidad de la elección y ordenó dejar sin efectos la entrega de la constancia de mayoría y validez en favor del candidato de la coalición CREO, Alejandro Aparicio Santiago.
También, ordenó al Congreso del Estado emitir el decreto correspondiente para convocar a elecciones extraordinarias y al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), que en el ámbito de sus atribuciones, realice las actividades correspondientes para la celebración de la elección extraordinaria.
“Fue una fundamentación jurídica forzada y a todas luces torcida":
Dimas Sorroza Morales, consejero estatal del PRD
