Inconsistencias en el peritaje, contradicciones en las declaraciones de testigos y la censura de testimonios, fueron las causas por las cuales el juez Pedro Arroyo Soto, del Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región (en San Andrés Cholula, Puebla), desestimó el expediente penal (82/2012) y dejó insubsistente la formal prisión de Lenin Osorio Ortega, quien ha estadodetenido durante cuatro años y cuatro meses por el delito de homicidio calificado con ventaja en contra de Bradley Roland Will.
El hermano del detenido, César Osorio Ortega, mencionó en una entrevista que la entonces Procuradoría General de Justicia del Estado de Oaxaca (PGJEO), realizó un montaje para inculpar a Lenin, quien está amparado (514/2015) desde el 4 de agosto.
El domingo pasado medios periodísticos informaron que el juez ordenó reabrir la averiguación previa luego de exhibir a las autoridades de Oaxaca por una serie de inconsistencias en el peritaje y hasta contradicciones de supuestos testigos.
El inculpado, Lenin Osorio Ortega, fue detenido seis años después del crimen contra Will y ha pasado más de cuatro años en distintos penales de Oaxaca, sin un medio de prueba en su contra.
Osorio Ortega especificó: "son pruebas fabricadas, el juez federal desestimó estas evidencias, junto con los dictámenes de los peritos de la antes PGJEO (actualmente la Fiscalía), de los cuales determinó que no tienen un sustento jurídico ni científico, ya que realizaron un ajuste de los ángulos y la escena del homicidio para intentar inculpar a mi hermano", mencionó César Osorio.
"Los testigos son falsos, uno de ellos supuestamente vio como una persona disparo desde una distancia y todavía vio su trayectoría y el lugar en el que impacto, situación que es imposible", declaró el hermano del detenido, quien también mencionó los casos de testimonios que aseguraron que el disparo se hizo "desde el baño de una planta alta", situación que pudieron corroborar en su declaración.
Otro dato que mencionó César, fue que tuvo que esperar tres años para que le dieran el permiso para entrevistar a los peritos
Disparo a corta distancia y responsables del homicidio
"Nosotros denunciamos uno de los disparos que tuvo el cuerpo de Brad Will, ya que presenta quemaduras de pólvora incombusta y fragmentos de metal, caraterísticas de un disparo a quemarropa", comentó Osorio Ortega, quien concluyó la declaración: "los acompañantes de Brad Will fueron quienes lo mataron".
El hermano del detenido mencionó que existe un testimonio censurado por la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, en el cual indentifican a los responsables del asesinato, los hermanos Edgar Navarro y Francisco Santiago Navarro, quienes realizaron los disparos al reportero norteamericano, uno fuera del vehículo Volkswagen blanco (el cual señaló ser propiedad de uno de los asesinos) y otro dentro de la unidad.
El pasado 4 de agosto el Juzgado Primero de Distrito del Centro Auxiliar de la Segunda Región con sede en San Andrés Cholula, Puebla, dio sentencia al juicio de amparo 514/2015, en la que el Juez Pedro Arroyo Soto, dejó insubsistente la formal prisión contra Osorio y ordenó dictar una nueva resolución del procedimiento en la causa penal de origen.
Entre las inconsistencias del caso de Brad Will se desprende que el testigo José Manuel García Aquino vio a Osorio con una arma corta antes de que muriera el estadounidense y que portaba una gorra y una playera roja de manga corta.
Durante el proceso el MP puso a la vista del testigo el video de los momentos previos a la muerte de Will, donde incluso se observa al testigo, pero no al sujeto que dijo ver de playera roja.
César Osorio Ortega comentó que reabrir el expediente 82/2012, le permitirá a su hermano Lenin volver a declarar durante la siguiente semana y, a partir de esto, su defensoría podrá presentar todas las pruebas que demuestren su inculpabilidad.
2 impactos de bala en el tórax tenía el cuerpo de la víctima
6 años después del asesinato fue detenido en presunto implicado
10 años cumplirá el homicidio el próximo 27 de octubre
