Oaxaca.- El Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPCO) no violó la ley, ni intervino para favorecer a algún partido político o candidato, simplemente la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), consideró que en la aplicación de los principios paridad de género no aplicó el mismo principio entre los partidos políticos y las coaliciones electorales, afirmó el consejero presidente Gustavo Meixueiro Nájera.
En sus oficinas de la colonia Reforma, precisa que la resolución de la Sala Xalapa determinó que la competitividad de los candidatos a diputados de la coalición PRI-PVEM no es correcta e instruye que se notifique a los partidos y se revise si algún otro partido tiene las mismas características.
Recordó que en diciembre el órgano electoral aprobó los lineamientos que materia de paridad de género los partidos tenían que cumplir. Paridad vertical, horizontal y paridad total en el bloque, a fin de que el total de las candidaturas a diputados fueran equitativas.
Agregó que a los principios constitucionales federales, los consejeros electorales locales agregaron un principio de competitividad, con el propósito de procurar que las mujeres que fueran postuladas candidatas tuvieran iguales posibilidades de acceder a puestos de representación popular, es decir impedir que los partidos políticos las pongan donde no tengan posibilidades”.
Meixueiro Nájera explicó que en el caso de los diputados se establece que de los 25 distritos los primeros 12 más competitivos para cada partido políticos de registrarán planillas encabezadas por hombre y mujer de manera alternativa; igual que en los 13 restantes menos competitivos.
“Ahora bien, ¿cómo se determinaron los distritos más competitivos? Al principio tomando los resultados de la última elección para conocer los porcentajes de votación que obtuvo cada partido político; así se crearon lo que denominamos tablas de competitividad”.
El consejero electoral expresó que los lineamientos se crearon por partido político, “pero a la hora de que se presentan los registro nos damos cuenta que para las dos coaliciones, PRI-PVEM-Panal y PRD-PAN, las tablas de competitividad no se ajustaban a los distritos ganadores y perdedores, porque en unos distritos los partidos tenía distinto porcentaje de votación, por lo que consideramos que la mejor forma de aplicarlo para las coaliciones era hacerlo respecto al número de votos que habían obtenido por partido político, para determinar en qué distrito resultaba una coalición más ganadora o perdedora, así para la aplicación de la equidad de género nos fuimos con el porcentaje de votos entre una coalición y otra, así hicimos la tabla de competitividad”.
Subrayó que este criterio aplicado a las coaliciones generó la resolución de la Sala Xalapa, “pero a nosotros nos interesó mucho preservar el principio de equidad, su verdadero sentido, no la tabla para medir la competitividad o no de los distritos, porque eso nos daba mejor resultado con lo que queríamos, una efectiva paridad y equidad de género”.
La resolución del tribunal electoral motivó que el PRI sustituyera a su candidatos a diputado en el distrito de Tlacolula, Francisco Maldonado, por la ex diputada local y federal Sofía Castro Ríos; y que el PRD sustituyera en el distrito de Huajuapan de León a su candidato Pedro Silva Salazar, por su cuñada de éste y hermana de la actual diputada local Juanita Cruz Cruz, Elda Erica Cruz Cruz.
