El Instituto Nacional Electoral (INE) tendría que crecer 3 mil 500 millones de pesos para realizar elecciones estatales, por eso no puede sustituir al Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), porque no interviene en elecciones de usos y costumbres, no cuenta con estructura municipal o distrital local, aseveró el consejero presidente del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello.
Manifestó que esta propuesta tiene más bien la intención de desaparecer a los órganos locales electorales para que los consejos sean nombrados desde la Cámara de Diputados y no ya desde el INE, "porque hoy a esos consejos locales los nombra el consejo general, ellos nombran a los consejos distritales y a su vez ellos nombran a los funcionarios de las mesas de casillas, entonces claramente hay una intención de controlar políticamente la operación electoral”.
Añadió la misma intención tiene la exigencia de entregar el padrón electoral a la Secretaría de Gobernación, “pero ya les dijimos que no y vamos a mantener esta posición porque son datos personales de los ciudadanos”.
Planteó que la reforma electoral que propone un grupo de diputados federales del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) sirve para mejorar lo que se tiene, es bienvenida; pero si es para perder lo que se ha logrado la respuesta es: "¡no!"
Al impartir la conferencia magistral: "Los retos de la democracia mexicana ante el 2021", expresó que si la pregunta: "¿Es indispensable una reforma electoral?", la respuesta es "no". Aseguró que con las reglas que se tienen, se puede ir perfectamente bien a la elección del 2021, toda vez que son las normas que han permitido un 60 por ciento de índice de alternancia y que la pluralidad política se recree en paz.
Puntualizó que no se necesita una reforma electoral y menos, “si lo que podemos ver en el Congreso es que todo está apuntado a que si hay una reforma es para ir para atrás, no para mejorar lo que tenemos”.
Porque, por ejemplo, todas las reformas electorales que se han tenido han sido pedidas por los partidos de oposición, pero además todas han tenido un asunto a resolver como la falta de equidad o de certeza, “pero hoy la gran mayoría de las iniciativas vienen del partido mayoritario.
“Y si uno pregunta: ¿Para qué se quiere la reforma?, la única respuesta que dan es para que cuesten menos las elecciones, para la austeridad. Con lo cual nadie va a estar peleado; sí, tenemos un sistema electoral caro, aunque por cierto es uno de los más reconocidos en el mundo”.
Córdova Vianello destacó que las reformas electorales no las impulsa Morena, no el partido, sino algunos legisladores de este instituto político, entre las que se propone, también, desaparecer los órganos locales electorales y que el INE realice todas las elecciones, total ya hicieron las de Puebla.
“Es cierto, hicimos las elecciones extraordinarias de Puebla porque no teníamos absolutamente nada que hacer y todo el INE se volcó para poder hacer esa elección; el INE ahora no está pensado para hacer la chamba que hace el Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO); es más, nosotros no nos metemos en usos y costumbres; nosotros no tenemos estructura municipal, en los 25 distritos locales”.
Manifestó que otra propuesta es reducir su periodo a 6 años, cuando es de 9 años, “pero ese no es el problema, sino la intencionalidad que está detrás, que la presidencia del INE ahora se rote cada tres años y que se decida con una mayoría simple desde la Cámara de Diputados; a la presidencia del INE hoy se le nombra desde la Cámara de Diputados igual que los consejeros, pero quienes promueven esta iniciativa lo quieren hacer cada tres años y con una mayoría simple, es decir cada mayoría va a poner a su presidente, lo que evidencia un intento de captura”
