El presidente municipal de Santa Lucía del Camino, Raúl Cruz González acusó a la anterior administración municipal de colusión para perder el juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano, promovido por el ex regidor Ángel Sierra Rocha en el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO), donde sentenció al ayuntamiento a pagar un millón 320 mil pesos.
En una carta enviada a Noticias, Voz e Imagen de Oaxaca, el munícipe explicó que el entonces concejal recurrió al órgano jurisdiccional porque la administración del ex presidente municipal, Galdino Huerta, dejó de pagarle dietas, bono y aguinaldo desde el mes de enero del 2014 a diciembre del 2016.
Además, subrayó que la anterior administración municipal no defendió al ayuntamiento en el juicio, pues prácticamente se allanaron a las peticiones de Sierra Rocha.
Es por esto, que al inicio del 2017 se dictó sentencia condenatoria en contra del ayuntamiento, ya que los plazos legales para la defensa habían transcurrido, señaló.
Sin embargo, mencionó que el ayuntamiento ha cumplido en la medida de sus posibilidades con la sentencia del TEEO, debido a las condiciones de la recepción de la administración municipal, pues las ex autoridades municipales “se llevaron todo”.
E igualmente, por todas las sentencias condenatorias que tiene el ayuntamiento “por la nula defensa o colusión de las ex autoridades para perder los juicios a propósito”, apuntó.
Detalló que el ayuntamiento ha hecho depósitos bancarios a Sierra Rocha mes con mes, “pero asesorado por las ex autoridades municipales, no le ha parecido suficiente la cantidad depositada”.
También, observó que el ayuntamiento ha gestionado una partida presupuestal ante el Congreso del Estado, para poder cumplir con la sentencia.
Cruz González también refirió que los concejales del ayuntamiento tienen conocimiento desde el inicio de la administración de esta situación, “por lo tanto faltan a la verdad al decir desconocer de este asunto”.
Además, dijo que se les ha ofrecido apoyo legal a los concejales para no ser arrestados por 36 horas, como dispuso el TEEO, pero como “no acuden a despachar a las oficinas del Palacio Municipal”, manifestaron a través de sus auxiliares “que por su cuenta se harían cargo de su defensa”.
