Durante la audiencia intermedia celebrada ayer en la sala B de Ciudad Judicial en Reyes Mantecón, el licenciado, Pablo Crespo de la Concha, defensor privado de Juan Germán S.L. indicó que la teoría del caso es una legítima defensa en la cual el imputado habría dado muerte a su hermano Armando S.L. y por lo cual ofreció presentar a testigos para confirmarlo.
En la causa penal 140/2016 del juzgado de control de Tanivet, Juan Germán, es acusado como presunto responsable del delito de homicidio calificado cometido en agravio de su hermano, Armando y por lo cual el agente del Ministerio Público ofreció presentar como testigos en la audiencia de juicio a los testigos que declararon para librar la orden de aprehensión.
NO ACEPTAN DOS PRUEBAS
Durante el alegato para las pruebas, el abogado defensor, Pablo Crespo de la Concha, argumentó que la declaración de la esposa del ahora extinto no era válida porque no estuvo en el lugar y desconocía de los hechos y el acta de nacimiento de la hija del ahora extinto no era prueba idónea, porque eso sería en todo caso cuando se realizaría la ejecución de pena para una posible reparación del daño.
Ambas pruebas del agente del Ministerio Público fueron desechadas, al igual un set fotográfico de 87 imágenes fue reducido, ya que era muchas y repetidas argumentó el abogado de defensor del imputado, lo cual consideró válido la juez y por lo cual el fiscal redujo el número de fotografías a presentar.
El agente del Ministerio Público va a presentar a declarar y exponer las pruebas en la audiencia de juicio de los peritos en distintas especialidades, agentes investigadores y los testigos cargo, entre ellos un familiar de la víctima.
ACEPTAN LAS PRUEBAS DE LA DEFENSA
Por su parte, el abogado defensor de Juan Germán, dijo que entre las pruebas a presentar están las testimoniales de una persona que vive en la calle Norte 03 de la colonia Víctor Bravo Ahuja en Santa Lucía del Camino y quien vio los hechos y otra persona que sabía de las amenazas que recibía el imputado por parte del ahora extinto y las cuales fueron el 12 y 15 de septiembre del año 2016.
“Esa prueba no es válida porque no estuvo en el lugar y no va hablar de los hechos”, argumentó el agente del Ministerio Público. En respuesta, la defensa dijo que su teoría del caso es la legítima defensa y por lo cual el testigo aparte de las referencias de las amenazas, sabía que Juan Germán andaba armado por temor a ser agredido por consanguíneo.
Aún falta la fecha por definir para la audiencia de juicio, luego que la juez de control valoró las pruebas de ambas partes.
LOS HECHOS
La detención de Juan Germán fue realizada el 17 de junio del 2016 por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones en cumplimiento a la orden de aprehensión que libró en su contra el juez de control de Tanivet en la causa penal 140/2016 y la cual fue ejecutada en la calle Río Nilo del fraccionamiento Indeco perteneciente a Santa Cruz Xoxocotlán.
De acuerdo con las investigaciones de los elementos policíacos, los hechos ocurrieron a las 16 horas del 30 de octubre del 2016 cuando Juan Germán y su hermano Armando se encontraban en la calle norte tres de la colonia Víctor Bravo Ahuja de Santa Lucía del Camino, según quedó asentado en la carpeta de investigación 829/FEDAI/2016.
Pero de pronto empezaron a discutir, lo cual originó que Juan Germán habría lesionado a Armando a la altura del abdomen.Alejandro, otro hermano de Armando decidió auxiliarlo y abordo de la motocicleta lo llevaba al hospital general Aurelio Valdivieso, pero al circular en la calle 5 de Febrero de la unidad modelo, una patrulla de la policía municipal que brindaba seguridad con motivo del Día de Muertos los interceptó al percatarse que el copiloto estaba lesionado.
A unos metros del módulo de policía pidieron ayuda del personal paramédico, arribando los integrantes de la Cruz Roja Mexicana, pero confirmaron que había dejado de existir.Alejandro se había mostrado hermético, pero durante las investigaciones establecieron que Juan Germán habría sido el presunto responsable de la muerte de su hermano, por lo cual se libró el mandato judicial en su contra.
EL EXTINTO ESTUVO PRESO
De acuerdo con informes, Armando S.L. fue detenido por elementos de la policía municipal el 4 de septiembre del 2014, al ser acusado del delito de robo de una motocicleta, por lo cual quedó a disposición de la autoridad correspondiente.
La detención ocurrió el martes a las 12:30 horas, sobre Calzada de la República y Nicolás del Puerto, del barrio de La Merced, al ser detectados por los policías al decomisarles la motocicleta con alteraciones.Alberto Iván L.H. y Armando S. L., de 35 y 34 años, respectivamente, quedaron a disposición del agente del Ministerio Público.
FUE ACUSADO DE HOMICIDIO
Armando S.L., conocido como el Fósforo fue detenido el 10 de marzo del 2012 al contar con una orden de aprehensión por el artero asesinato a puñaladas de quien en vida respondió al nombre de Víctor S. P. y lesiones en agravio de Ángel O. M.
De acuerdo con el expediente 32/2012 del juzgado Cuarto de lo penal, los hechos sangrientos ocurrieron en la tarde del 2 de julio del 2010, cuando Víctor y Ángel se encontraban ingiriendo bebidas alcohólicas en el domicilio del primero de los mencionados en el fraccionamiento El Rosario y hasta donde se presentó Armando, alias el Fósforo.
Luego de la discusión, Armando, sacó un cuchillo y atacó a las dos personas en el crucero que forman las calles de Tehuantepec y Salina Cruz del fraccionamiento El Rosario.
El 24 de mayo del 2012, fue absuelto por el juez cuarto en materia penal al determinar que el ahora occiso y su acompañante Víctor S. P. realizaron una agresión real contra Armando S. alias el Fósforo, quien se vio obligado a responder, con los resultados funestos ya conocidos.
Sin embargo, el 5 de julio del 2015, fue reaprehendido por el mismo caso al no cumplir con las obligaciones procesales, pero después volvió a salir.
