El presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho Colegio de Profesionistas Asociación Civil, Elías Huerta Psihas advirtió que cuatro magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) podrían revocar las suspensiones que han dictado los jueces al Instituto Nacional Electoral (INE) para frenar la elección de jueces y magistrados, lo que constituiría “un fraude judicial, porque no tiene atribuciones para eso”.
Cuestionó la actitud en contra del texto constitucional de los que eran supuestamente defensores de la Constitución en materia electoral, porque cuatro magistrados del TEPJF fueron coptados con la promesa de continuar en su cargo por tres años más, cuando a finales de este año debían haber entregado, con la premisa falsa de que ya tenían experiencia.
“Ya lo veremos, me adelanto un poco, que cuando menos uno o una de estos magistrados que actuaron así va a ser ministro o ministra, porque eso es lo que les ofrecieron, al tiempo (por aprobar una sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión)”.
“Advierto y llamo la atención porque estamos de cara a lo que puede ser, muy rápidamente, un nuevo fraude constitucional, orquestado precisamente desde estos cuatro magistrados del TEPJF, porque ya frente a las más de 150 suspensiones que le están ordenando al INE para que suspenda este procedimiento electoral y que está balbuceando en hacerlo así, aunque sí lo ha suspendido por el momento, están pidiendo al TEPJF, sin tener facultades constitucionales porque esa facultad la tienen los jueces de Amparo, porque así está previsto en la Constitución, ya le están pidiendo a estos cuatro magistrados que desestimen las suspensiones que han dictado los jueces, en acatamiento de sus funciones constitucionales”.
Dijo que están pidiendo que estas suspensiones las pueda revocar el TEPJF que no tiene atribuciones para esto y que sería una violación flagrante y grave de derechos humanos, “porque el tribunal electoral justamente lo que vela es que se respeten los derechos político-electorales de los ciudadanos, pero no los derechos humanos en general: Así que debemos de estar alerta los abogados y esperemos que no se dé, este nuevo acto violatorio de la Constitución”.
Además, destacó que la SCJN tiene el derecho y la potestad de manifestarse en última instancia sobre una reforma constitucional, es falso, es un sofisma, que por ser una reforma constitucional ya es cosa juzgada y no se puede hacer nada. “Tenemos una gran tradición jurídica, jurisdiccional, que establece que la Suprema Corte puede revisar el procedimiento a través del cual se reforma la Constitución, se puede revisar y estamos justamente pidiendo a los ministros de la Suprema Corte que ya se pronuncien sobre este tema”.
“Exhortar a los ministros de la Corte que por favor, de una vez por todas, decidan si se violó o no el procedimiento de Reforma Constitucional porque ya hay precedentes y porque lo pueden hacer, tenemos cuando menos diez experiencias de derecho comparado, en los últimos diez años, en diez diferentes países del mundo, empezando por la India, Israel, Colombia y otros más, que han dicho que el Poder Legislativo por más que quiera presumir que ejercer la voluntad del pueblo, no puede cambiar la sustancia de una Constitución; eso ya está experimentado en otras latitudes”.
Reconoció que desde luego que se necesita una reforma judicial en México. “No podemos cerrar los ojos, ni soslayar. Estamos en el peor de los mundos con nuestro sistema entero de justicia; es lamentable el panorama que tenemos ante la impunidad, la corrupción, abuso de poder, las fallas de las instituciones del Poder Judicial y en todas las instituciones del sector justicia. ¿Qué acaso no es más grave la cantidad de niveles de impunidad que tenemos por la inacción, la falta de profesionalismo, de las instituciones de procuración de justicia, de las fiscalías en todo el país, de las policías, de los peritos, de los centros de reclusión, de las defensorías públicas, en fin, de la falta de aplicación de los sistemas alternativos de solución de conflictos?”.
Insistió que sí existe una grave crisis en este terreno, “pero no es una reforma al Poder Judicial únicamente derivada de un sentimiento de molestia, de un sentimiento de venganza, que tenemos que enfrentar una reforma profunda en el sector justicia, que hay que llevar adelante. Por eso nos preocupa la desaparición gradual de la autonomía del Poder Judicial tanto federal como locales, de la independencia judicial como uno de los principales elementos del Estado de Derecho contemporáneo”.
Expresó que lo menos que pueden hacer los abogados, todos los juristas, es que cada vez que se esté violentando el Estado de Derecho, la división de poderes, la autonomía e independencia judicial, es levantar la voz, es cuando menos no quedarnos callados. “La sumisión a las autoridades, frente a los abusos de poder, se traducen en una acción muy grave, como lo es la pérdida de la libertad, de la dignidad”.
“Advierto y llamo la atención porque estamos de cara a lo que puede ser, muy rápidamente, un nuevo fraude constitucional, orquestado precisamente desde estos cuatro magistrados del TEPJF (...).
Elías Huerta Psihas
Presidente de la Asociación Nacional de Doctores en Derecho
