Integrante del Observatorio Ciudadano Comunitario del Agua y Medio Ambiente de los Valles Centrales de Oaxaca demandaron al gobierno federal y estatal transparentar, así como socializar “Paso Ancho” planteado como una respuesta a la crisis hídrica.
Lo anterior luego del anuncio de reactivación del proyecto realizado por el gobernador del estado, Salomón Jara y la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum.
Este tipo de megaproyectos -señalaron- no llegan a ser una solución de largo plazo, detonan conflictividad social, requieren de millones de pesos y se constituyen en esquemas de despojo.
La rueda de prensa estuvo a cargo de Beatriz Salinas Avilés y Nadir Hernández de Flor y Canto, Saúl Fuentes de Ideas Comunitarias, Mauricio del Villar del Foro Oaxaqueño del Agua (FOA) y Juan Consejo Dueñas del Instituto de la Naturaleza y la Sociedad (INSO).
Durante la conferencia pusieron en tela de juicio si Paso Ancho es una respuesta viable a la crisis hídrica o un proyecto en donde se podrían ir millones de pesos.
Señalaron que hay falta de información sobre la obra, así como de los impactos que habrán de generarse. Consideraron que la experiencia tanto de este proyecto en anteriores administraciones de gobierno como la observada con proyectos similares en otras partes del país sugieren que ésta es inviable técnica, social y jurídicamente.
La información sobre los costos, componentes, tiempos estimados, justificación ecológica, económica y ambiental, así como sus impactos esperados tanto positivos como negativos ya fueron solicitados de manera formal a las autoridades involucradas; se encuentran a la espera de una respuesta.
Apuntaron que para que se pueda llevar a cabo un proyecto de la magnitud planteada debe haber una sólida justificación de carácter hidrológico, ecológico y social además de apego riguroso y respeto al derecho agrario, ambiental, derechos indígenas y diversas leyes aplicables en materia de agua.
“Tenemos que separar el poder económico del poder político y queremos invitar al gobierno del estado a que haga efectivos esos principios en lo que debería de ser el diseño consensuado de la política hídrica y de los programas que se lleven a cabo”, expuso Juan Consejo Dueñas.
Apuntó que además de los impactos sociales y ecológicos negativos que dejan estas obras, se tratan de obras exageradamente caras porque además éste requeriría un acueducto que demandaría muchos años de construcción, incluso indicó que la construcción de una presa toma más tiempo que lo que tendrán de vida útil.
Los activistas plantearon algunas propuestas que podrían ser más viables con un impacto a largo plazo como conservar las zonas de captación de agua, activar programas de cosecha de lluvia, reducir el riego agrícola, reparar las redes de agua potable, asegurarse que el agua se limpie y evite ensuciar, establecer sistemas de ahorro y reciclamiento del agua.
