En Oaxaca es necesario plasmar la segunda vuelta en la reforma electoral, a fin de que las autoridades que surjan de los procesos electivos no solo cuenten con legalidad, sino la legitimidad que brinda ser seleccionado por la mayoría de los votantes, afirmó el representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) ante el consejo general del Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Mario Raymundo Patiño.
Manifestó que el sistema electoral actual prevalece la mayoría relativa, donde basta un voto de diferencia para ocupar el cargo por el que se contiende, “pero al ser demasiados partidos los que participan en la elección, el voto se pulveriza y entonces muchos de los que llegan al poder lo hacen por el sufragio de un número reducido de ciudadanos”.
Añadió que por eso luego hay cierto rechazo de los gobernantes electos, “porque no todos quedan conformes y se dan cuenta de que los votos de los ciudadanos que optaron por otras siglas supera, a veces hasta duplica, el número de sufragios con el que se obtuvo el cargo de representación popular”.
Al participar en la mesa redonda Reforma electoral y partidos políticos en Oaxaca, organizada por Plataforma Oaxaca Solidario, manifestó que por eso el PRD propone que participen en una segunda vuelta los candidatos que hayan ocupado el primero y segundo lugar en un proceso electoral, “porque en las democracias no solo debe de legitimarse el hecho de ganar por un voto, sino que la mayoría de los ciudadanos que participan en la elección se deben ver representados”.
“El PRD sugiere, en el contexto de la reforma electoral que analiza el Congreso estatal, que los candidatos que obtengan el 50 por ciento de votos válidamente emitidos en una primera ronda sean declarados ganadores, pero si no sucede esto lo que planteamos es que se haga una segunda vuelta entre los que ocupen el primero y el segundo lugar, a fin de que quien gane tenga una mayor representatividad, al ser elector por el mayor número de electores del padrón”.
El representante perredista ante el órgano electoral comentó que la falta de la segunda vuelta en los procesos electorales genera la polarización de la sociedad y conflictos políticos, “es decir incide directamente en el tema de la gobernabilidad y la legitimación”.
Ante los diputados Laura Vignon Carreño, Nallely Hernández García y Jesús Romero López, añadió que la segunda vuelta garantiza que los representantes populares electos sean respaldos por la mayoría de ciudadanos que participan en el proceso electoral, “lo que fortalece la legitimidad política, por ejemplo, del gobernador, y también se generan condiciones de gobernabilidad en el estado”.
