Luis Ignacio Velásquez
Diputados integrantes de la Comisión Permanente Agropecuaria, Forestal, de Minería y Pesca de la 65 Legislatura solicitaron al secretario de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura (Sedapa), Gabriel Cué Navarro, no utilizar los recursos destinados al campo con fines políticos. “No se debe lucrar con el campo, ni manipular los recursos destinados a los campesinos y campesinas”.
Durante la comparecencia del funcionario estatal para la Glosa del Quinto Informe de Gobierno, los legisladores aseveraron que debe haber transparencia en el uso de los recursos públicos.
“Requerimos que se transparenten los padrones de beneficiarios, que nos explique los criterios de selección en cada proyecto y acción para conocer cómo y por qué se les entregan los recursos”, señalaron.
Comentaron que las mujeres tienen una participación muy activa en la producción agropecuaria y en la soberanía alimentaria de las comunidades rurales, pero no reciben apoyo. “En Oaxaca, sólo el proyecto Produce en tu casa está dirigido a las mujeres, con una inversión de 10 millones de pesos, y aún así recibió observaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) porque se constató que la Sedapa integró mil 200 convenios por un importe de 5 mil pesos cada uno, pero no se aportó evidencia de la entrega de materiales a las beneficiarias”
Solicitaron trabajar para lograr la soberanía alimentaria del estado, porque en los últimos años Oaxaca ha sido deficitaria en maíz y frijol, alimentos básicos de la población.
Lamentaron que el presupuesto de la dependencia sólo alcance para el pago de personal, “el problema es que muchos de los proyectos se financian con recursos de instituciones bancarias y pregunto: ¿esto no genera mayores problemas a los productores que caen en cartera vencida?”.
Por su parte, el secretario Cué Navarro afirmó que la cartera vencida se genera porque los campesinos no invierten en las siembras que declaran, ya que prefieren realizar los quince años de la hija.
Destacó que una mesa técnica es quien realiza la ponderación de los beneficiarios de los programas donde se da prioridad a las mujeres y, particularmente, si viven en comunidades de mayor marginación.
Apuntó que las observaciones de la ASF ya fueron aclaradas, aunque todavía no se sube la información.
