Agencia Reforma
El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó al Instituto Nacional Electoral (INE) de incurrir en dilación y de cometer chicanadas jurídicas por intentar aplazar la realización de la revocación de mandato en espera de que se resuelva el financiamiento para llevarla a cabo.
En conferencia de prensa en Villahermosa,Tabasco, el Mandatario advirtió que de prosperar la propuesta de aplazamiento se podría impugnar la decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
"Son chicanadas, son tácticas dilatorias, parecen abogados huizacheros", indicó.
El jueves se dio a conocer que el presidente del INE, Lorenzo Córdova, elaboró una propuesta para que el ejercicio de revocación de mandato, previsto para el próximo 10 de abril, se aplace hasta en tanto la Corte resuelva la controversia constitucional o bien el Legislativo autorice un incremento presupuestal.
Previo a que sesionara el Consejo General y se votara la propuesta, López Obrador dijo que iba a estar difícil que los consejeros no la avalaran y los acusó de estar en contra de la democracia.
"Deberían de estar promoviendo los del INE este método democrático, la democracia participativa, porque la democracia no se agota nada más en el día de la elección constitucional, es una forma de vida.
"Pero son muy conservadores los que están en el INE. A lo mejor me equivoco y hoy nos dan la sorpresa, pero está, como dirían los jóvenes Bueno no, no. Está muy difícil", indicó.
El Presidente recordó que la Corte, al admitir a trámite la controversia, determinó no conceder una suspensión provisional argumentado que la falta de recursos no justifica la no realización de la revocación, pues es un mandato constitucional.
La controversia se suscitó luego de que la Cámara de Diputados realizara un recorte de casi cinco mil millones de pesos al presupuesto del INE, el cual ha estimado que la consulta costará alrededor de 3 mil 830 millones de pesos.
López Obrador dijo que la revocación de mandato, aprobada por el Legislativo a propuesta suya, es un ejercicio democrático y será un hecho histórico.
"Eso yo creo que es lo más importante, que el Poder Judicial, en este caso la Corte, haya decidido que debe de celebrarse la consulta; lo demás no deja de ser secundario: si tienen dinero o no tienen dinero, si van a poner suficientes casillas o pocas casillas.
"Aquí el tema de fondo es que se va a establecer el precedente histórico, lo quieran o no lo quieran, de que el pueblo va a ejercer su derecho a la revocación del mandato. El pueblo, que es soberano, pone y quita", enfatizó.
