Pasar al contenido principal

Se complica caso de YosStop; presentan 6 videos en su contra por pornografía infantil

Foto(s): Cortesía
Israel García Reyes

Hoy miércoles la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de Ciudad de México presentó seis videos que fueron difundidos en redes sociales como pruebas en contra de la youtuber “YosStop” por el delito de pornografía infantil debido al cual ésta se encuentra actualmente en prisión.



 


Dentro de la carpeta de investigación se aportaron seis videos recuperados de internet que demuestran la culpabilidad tanto de los agresores físicos de Ainara Suárez como el almacenamiento y difusión del material de pornografía infantil en que habría incurrido Yoselinne “N” conocida como YosStop.


Se informó que el conjunto de videos está integrado por el material que vulnera la integridad de Ainara Suárez. El primero de ellos corresponde al que muestra, de manera explícita, la agresión sexual cometida presuntamente por Carlos “N”, Julián “N”, Patricio “N”, Axel “N” y Nicolás “N” en contra de la joven de entonces 16 años de edad, el 26 de mayo del 2018.


Además de la segunda prueba recuperada que es el video que se viralizó en internet el 14 de agosto de 2018, a casi dos meses después de la agresión sexual en donde se aprecia que las jóvenes Yelena “N”, Daniela “N” y Fernanda “N” golpearon y patearon a Ainara mientras ella trató de defenderse a las afueras del centro comercial Oasis, según se indicó.


La tercera prueba es el videoblog denominado "Patética generación" que Yoselinne “N” subió a su canal de YouTube el 22 de agosto del mismo año y por el que la influencer fue acusada de pornografía infantil.


Por su parte, Ainara Suárez indicó que después que se difundió el material grabado por el equipo de producción de la influencer comenzó a recibir una lluvia de críticas que la perjudicaron.


Los abogados de Ainara Suárez establecieron com prueba fundamental el video de Patética Generación, mismo que que YosStop incurrió en actos de pornografía infantil.


Asimismo, los abogados de la víctima contemplaron que la youtuber lucró con dicho videoblog porque recibió una monetización por parte de la plataforma al subirlo, compartirlo y por la cantidad de reproducciones que se originó.


La ofendida también sustentó su denuncia contra YosStop por el agravio que vivió en redes sociales debido a que es una de las influencers con más seguidores en internet. Esto le ocasionó daño psicológico y temor por su vida ante la serie de amenazas que sufrió.


Otra de las evidencias corresponde a una serie de publicaciones que “YosStop” hizo en respuesta a un video de Ainara. En ellas, Yoseline “N” trató de evadir su presunta responsabilidad en las afectaciones hacia la víctima enfatizando que los verdaderos responsables fueron sus agresores físicos y no ella.


Además se presentó otro fragmento audiovisual que posteó la influencer en su perfil de Twitter y que es la sexta prueba, la cual corresponde a un interrogatorio hecho tras la agresión en contra de Suárez. En su misma cuenta, la imputada pidió que Ainara le mandara la denuncia para que ella se disculpara públicamente.

Noticias ¡Cerca de ti!

Conoce los servicios publicitarios que impulsarán tu marca a otro nivel.