El diputado por Morena, Horacio Sosa Villavicencio, quien promovió la denominada Ley Anti-PET, calificó como una desgracia para la humanidad la resolución de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que declaró la inconstitucionalidad de las fracciones XI (prohibición de botellas de PET) y XII (prohibición de envases de unicel), del artículo 98 de la Ley para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos Sólidos del Estado de Oaxaca.
El legislador aseveró que las ministras y los ministros actuaron con “miopía”, toda vez que tomaron la disposición oaxaqueña como si se tratase de manejo de residuos, cuando la prohibición se trató de una medida dirigida a prevenir la generación de residuos.
Sostuvo que la declaratoria de inconstitucional estuvo basada en los dictados de una ley neoliberal, la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos, y no en el espíritu federalista de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Sosa Villavicencio afirmó que la resolución del máximo tribunal afecta solamente dos fracciones de un artículo (el 98), de manera que el resto de las disposiciones del amplio paquete de reformas del 10 de abril de 2019 sigue siendo completamente vigente, y el gobierno del estado es responsable de incumplir sus obligaciones constitucionales y de ley.
Cabe recordar que la declaratoria de inconstitucionalidad fue a raíz de los amparos promovidos por Coca Cola-Femsa, a través de su embotelladora Propimex y su comercializadora Oxxo, quienes buscaban y lograron continuar con la distribución de productos en plásticos de un solo uso, las botellas de PET.
"Las ministras y los ministros actuaron con miopía, toda vez que tomaron la disposición oaxaqueña como si se tratase de manejo de residuos, cuando la prohibición se trató de una medida dirigida a prevenir la generación de residuos". Horacio Sosa Villavicencio, Diputado de Morena
