Juan Pablo Ceja Gutiérrez, ex vocero de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), acusó al titular de ese organismo, Arturo Peimbert Calvo, por el abuso de poder que ejerce para impedir que se le liquide conforme a lo que marca la ley.
De igual manera, señaló como cómplice de Peimbert Calvo, al juez Quinto de lo Penal, Leonel Medina Rubio, quien a pesar de que existe ya un mandato de pago, la desconoció y favoreció a la DDHPO, para no cumplir con el laudo.
Ceja Gutiérrez, responsabilizó a Peimbert Calvo de lo que suceda a él y a su familia, pues aseveró que el acoso laboral también lo padeció su esposa quien tuvo que renunciar a su empleo en la citada Defensoría.
El ex empleado de la DDHPO, relató que en 2013 demandó el pago de la indemnización constitucional a la Defensoría por el despido injustificado del que fue objeto, ante la Junta Local Local de Conciliación y Arbitraje. Dijo que como resultado del juicio obtuvo a su favor el laudo correspondiente y se inició el procedimiento de ejecución en 2017.
Sin embargo, agregó que la parte patronal se negó a efectuar el pago de cerca de 2 millones de pesos al trabajador y obstaculizó el embargo a la cuenta bancaria propiedad de la DDHPO, a pesar de que se exhibió el cheque respectivo ante la autoridad laboral para su entrega al quejoso.
Fue entonces cuando la Defensoría, a través de Rosario Soledad López Cruz, directora administrativa y apoderada legal de ese organismo interpuso una demanda de amparo, a la que indebida e ilegalmente, el juez quinto de distrito, Leonel Medina Rubio, dió trámite a pesar de que existían elementos para el sobreseimiento del juicio de amparo, además de que concedió la suspensión provisional y definitiva.
El ex vocero de la DDHPO, apuntó que en su caso no se tomó en cuenta el derecho que tiene a que se le pague la indemnización que alega; que el juez quinto de distrito actuó en todo momento en defensa de los intereses patronales y viola lo establecido en la Ley Federal del Trabajo respecto a que los laudos emitidos en los juicios laborales se deben cumplir en su totalidad por la parte patronal.
Informó que actualmente, recurre a diversos recursos de defensa, sin embargo lamentó que todos los amparos que se han promovido por parte de Juan Pablo Ceja Gutiérrez solicitando protección a la Justicia Federal, ante las arbitrariedades del ombudsman oaxaqueño y Leonel Medina Rubio , sean turnados a dicho juez lo que complica la conclusión del proceso.
“Arturo Peimbert no es por mucho un defensor de los derechos de nadie, si a un trabajador lo afecta de esta manera, que se puede esperar de él, lo hago responsable de lo que pueda sucederme a mí y a mi familia, porque mi esposa, que también colaboró en el organismo que nunca atiende Peimbert fue también víctima de acoso laboral”, puntualizó Ceja Gutiérrez.
