Zeferino Morales fue torturado con descargas eléctricas hasta que dejó de respirar, en la cárcel de Santa Lucía del Camino.
Sin embargo, los dos Agentes Estatales de Investigación (AEI) quedaron en libertad al tomar en consideración el dictamen emitido por un perito presentado por la defensa, en el cual señala que el deceso fue por hemorragia por ruptura de bazo pero por una descarga eléctrica, y no por golpes como lo dictaminó el médico forense de la Fiscalía General del Estado.
Los dos policías se entregaron el pasado martes ante el juez de control de Tanivet, al contar en su contra con una orden de aprehensión por el homicidio calificado de Zeferino Morales.
LOS DATOS
Extinto: Zeferino Morales Soriano 33 años, originario de Sola de Vega
Detención: 22:55 horas, 5 de agosto del 2017
Certificación sin lesiones 23:50 horas 5 de agosto 2017
08 horas 6 de agosto acude su papá a visitarlo y la policía municipal no le permite el acceso
11:45 horas 6 agosto, dos agentes investigadores, dos civiles y el policía municipal, Felipe Alejandro, llegan a visitarlo
Policìas testigos José Antonio, Lucero, Yessica y Adalberto
Causa de la muerte emitido por perito de la Fiscalìa: Hemorragia interna intensa a consecuencia de la ruptura de bazo ocasionado por golpes.
Causa de la muerte emitido por el perito externo, Gerardo Anastacio Sánchez Garcìa, “falla orgánica múltiple por choque hipovolémico causado por hemorragia interna intensa en cavidad abdominal secundaria a desgarro de bazo y vasos sanguíneos por tortura eléctrica, persona con cirrosis hepática.
PERITO DE LA FISCALIA CAYÓ EN CONTRADICCIONES E HIZO OMISIONES
Al iniciar su exposición de la resolución de no vinculación a proceso, el juez dijo que los datos de prueba que existen en la carpeta de investigación son la puesta a disposición de Zeferino Morales, tras su detención a las 22:50 horas del pasado sábado 5 de agosto del 2017 en la colonia Aquiles Serdán del municipio de Santa Lucía del Camino y la certificación de lesiones realizada por el médico Juan Carlos Méndez Alcántara, de la regiduría de Salud.
Hizo alusión al nombramiento del policía municipal implicado, Felipe Alejandro M. G., las diligencias del levantamiento de cadáver, los dictámenes químicos de Griselda Nicolás Cortés y planimétrico de Eduardo Garzón Yescas y mencionó al secretario municipal, Moisés Martínez Salazar.
Durante la audiencia celebrada la noche del jueves, la defensa pidió interrogar al perito que realizó el dictamen de la causa de la muerte de Zeferino Morales, y en el cual precisó que fue por una hemorragia interna extensa luego de un golpe que recibió en el bazo y por lo cual se suscitó el sangrado.
El juez, en su valoración, se centró en el dictamen emitido por el perito del Instituto de Servicios Periciales, en el cual precisa que no hizo énfasis en el método científico utilizado, cayó en contradicciones al ser interrogado por la defensa, hizo omisiones en las lesiones, no explicó a detalle diversos golpes, mostró nerviosismo, falta de seguridad al contestar, tomó una actitud evasiva, fue reticente[tab]y por lo cual concluyó que hacen dudar de su dictamen sobre la causa del deceso emitido el pasado 6 de agosto del 2017.
Los policías quedaron en libertad.
DA VALOR A LA CAUSA DE LA MUERTE DE PERITO EXTERNO
Sin embargo, al dictamen emitido por el perito presentado por la defensa, licenciado, Gerardo Anastacio Sánchez García, le dio valor probatorio al indicar que es un experto en la materia, tiene conocimiento científico, capacidad para analizar, demostró seguridad como especialista, dio a conocer los métodos utilizados para emitir su dictamen y no fue objetado por los agentes del Ministerio Público y la asesora de la familia que estuvieron presentes en la audiencia.
Por ello, consideró que la causa de la muerte que emitió Sánchez García, al indicar que la hemorragia fue ocasionada por un desgarro del bazo y vaso sanguíneos por tortura eléctrica, fue la verdadera.
SE CONTRADICEN LOS POLICÍAS
Durante la audiencia que duró 9 horas para el debate de vinculación, los licenciado y ex agentes del Ministerio Público, Gerardo Castellanos Reyes y Alfredo Estudillo Castillo, junto con el litigante, Erick Carmona López poco a poco empezaron a desvirtuar las pruebas que existen en la carpeta de investigación que integraron sus ex compañeros de la Fiscalía Especializada en Delitos de Alto Impacto (FEDAI) de la Fiscalía General del Estado y con lo cual demostraron que quizás lo hicieron a prisa.
Con ello, el juez al valorar los argumentos consideró que existió omisiòn por parte de los policías municipales, sus declaraciones carecen de inmediatez por rendirlos un día después de los hechos (7 de agosto) y además existen contradicciones.
José Antonio Ramírez González, policía municipal, en su declaración menciona que los agentes investigadores le dieron de cachetadas al ahora extinto, en tanto los dos civiles Carlos Valentín y Marciano R.G. les daban de golpes y patadas en el abdomen, no indicó que intensidad y lo cual fue descartado por el dictamen emitido por el perito externo, Gerardo Anastacio Sánchez García, al utilizar las mismas fotografías del perito del Instituto de Servicios Periciales que tomaron al realizar la necropsia de ley y describir que no se observaban lesiones visibles en el abdomen.
También mencionó que uno de los policías dijo que el ahora extinto se metió al baño, se desnudó y se echó cubetas de agua luego de la golpiza y quedar embrocado en la taza del baño, otro policía mencionó que se quedó en una silla, donde lo ayudaron a levantarse, por lo cual se contradicen.
Y en sus últimos análisis mencionó que comparecieron a declarar el comandante del grupo de robos de la Agencia Estatal de Investigaciones, Jaime Santos Paz, al confirmar que realizaban una investigación por un robo y un expediente de la Defensorìa de Derechos Humanos de los Pueblos de Oaxaca presentado por Andrés Matías Tovar, al indicar que fue víctima de golpes y tortura por parte de elementos de la policía municipal de Santa Lucía del Camino.
Familiares y habitantes de Santa Lucía del Camino exigen justicia.
Las tres declaraciones son contradictorias
Los Agentes Estatales de Investigación (AEI), Jesús Alberto y Juan Roberto declararon ante el juez y mencionaron que acudieron a realizar una investigación por un robo, pero que no agredieron al detenido, Zeferino Morales Soriano y reconocieron que fueron interceptados por los policías cuando se retiraban de los separos de la corporación ubicado en la calle de Prolongación de Avenida del Trabajo 201 de Santa Lucía del Camino y conocido como El Acuario.
Cabe hacer mención que los hechos ocurrieron a las 11:45 horas del domingo 6 de agosto cuando el interno, Zeferino Morales, fue golpeado, supuestamente en la cárcel municipal y a consecuencia de ello perdió la vida.
El juez dijo que por el momento no existen elementos de la probable responsabilidad de los policías investigadores, pero que el agente del Ministerio Público puede seguir investigando y les podría fincar responsabilidades. “Lo que no se acredita es la mecánica de la muerte”, expresó.
Con ello, la Fiscalía General del Estado podría investigar a los policías municipales por tortura y las descargas eléctricas que habrían ocasionado la muerte de Zeferino.
La batería pesada… se esfumó
“Por lo que veo ya no están sus compañeros y tampoco la víctima indirecta y la asesora jurídica”, comentó el juez, Rodrigo Brena Saavedra, al único agente del Ministerio Público de la Fiscalía Especializada en Delitos de Alto Impacto (FEDAI) de la Fiscalía General del Estado que se quedó para escuchar la no vinculación a proceso de los Agentes Estatales de Investigación (AEI), Jesús Alberto y Juan Roberto.
Pertenencias que los policías entregaron a los familiares de Zeferino, FOTO: Emanuel Salinas
Eran a las 03:35 horas del viernes y el juez reanudó la audiencia luego del deceso decretado a las 23:55 horas del jueves para emitir su dictamen. En el lugar del agente del Ministerio Público, tres sillas quedaron vacías y atrás sólo unas fueron ocupadas. Sus tres compañeros que trataron de defender lo actuado en diligencias decidieron retirarse, quizás al saber que habían perdido el caso y los familiares con la asesora jurídica también se retiraron.
Del otro lado de la sala, los dos imputados, sus cinco abogados y familiares estaban impacientes esperando la resolución. Al leer el juzgador que el dictamen del perito del Instituto de Servicios Periciales lo hacía dudar y lo desestimaba, el color de los rostros empezó a cambiar.
La noche del martes 26 de septiembre, los dos agentes investigadores se presentaron ante el juez al indicar que no tenían culpa. Pocos familiares suyos acudieron, pero la sala estuvo abarrotada del personal de la Fiscalía Especializada en Delitos de Alto Impacto. Afuera, su coordinadora con otros integrantes se mostraban nerviosos, pero seguros en sus actuaciones.
Doña Petra, la madre de Zeferino y su asesora jurídica estuvieron presentes, junto con otros familiares.
La noche del jueves también llegaron y cuatro agentes del Ministerio Público de la FEDAI para tratar de sostener sus argumentos y diligencias realizadas en la carpeta de investigación.
Desde las 16 horas, hasta las 23:55 que decretaron el receso, poco a poco sus diligencias se fueron echando abajo.
Al salir, quizás comprendieron que habían perdido el caso y por lo cual la familia de Zeferino, la asesora jurídica y los agentes del Ministerio Público se retiraron.
Sólo uno de ellos se quedó y dijo que “iban a seguir trabajando en otros temas que tienen pendientes”.
