¿Qué te hicieron hijo mío?, dijo entre dolor y tristeza don Miguel Carlos Santiago López, al ver tirado e inerte a su hijo Abel Eugenio Santiago Santos, de 38 años de edad, en una de las celdas de la cárcel de Cuilapam de Guerrero, víctima de una golpiza propinada presuntamente por elementos policíacos de ese municipio, ya que la cabeza la tenía llena de sangre.
La tragedia para el jefe de familia inició el 8 de septiembre de 2011, aproximadamente a las 12:00 horas, cuando llegó a preguntar cuáles cual era el motivo por las que estaba detenido su hijo, “hablé con el síndico, el cual no quería darme la cara, me dijo que pasara a verlo a la celda, a la vez que me informaba que había fallecido en la mañana, ya que le había dado un infarto".
Santiago Santos era campesino y se dedicaba a realizar trabajos que le salían en su comunidad, de campesino, de chalán, buscaba siempre la manera de llevar el sustento a su familia quien vive en el barrio El Rosario, donde le sobreviven su esposa, dos hijos varones y tres niñas.
VENGANZA
Refirió que los policías no tenían nada contra él, “pero donde empezó el problema de mi pueblo fue por una fracción de terrenos que invadieron y pelearon, para que regresaran las tierras al poblado de San Lucas, entonces,ese fue su coraje, porque el barrio del Rosario tenía una buena extensión de terreno comunal en el Barrio de San Lucas y desde que dispusieron de sacarlos, desalojarlos, sí se pudo, pero se vinieron a vengar con mi hijo”.
“Fue una venganza en contra de nosotros, porque él vivía en el Barrio del Rosario, y él es de San Lucas”, reafrimó.
En la mañana del día de los hechos ,el hoy finado acompañó a su hija a realizar una compra en la tienda, “no andaba borracho como argumentaron, lo agarraron y se lo llevaron a la cárcel y ahí lo tuvieron todo el día siete de septiembre, al otro día fue que le pegaron en el interior de la cárcel, tengo pruebas y existe certificado médico”.
La química que realizó los estudios correspondientes, “no le encontró alcohol en la sangre, salió limpio, pero ellos decían que andaba borracho y no era cierto, y ahora quiero que se me haga justicia”.
DE PONCIO A PILATOS.
Desde el asesinato de su hijo, Santiago López, ha dado vueltas por las diferentes dependencias, en busca de justicia, sin embargo, “pedí que el doctor hiciera el dictamen y está comprobado que lo golpearon en la cabeza, y tengo ya un año esperando su dictamen y no quiere entregarlo, a pesar que la autoridad le dijo que lo debía de realizar de manera rápida”.
Tiempo, dinero y esfuerzo es el que ha invertido para que se le haga justicia,sin embargo, en la Fiscalia General del Estado, le dan largas al asunto, pasándose por el arco del triunfo las leyes y reglamentos para realizar su trabajo, lo más breve posible.
SI TENÍAN EVIDENCIAS QUE ERA LADRÓN, PORQUE NO LO CONSIGNARON.
Recordó que “me dijeron que lo detuvieron porque estaba robando y las personas a las cuales les había robado, solicitaron que lo detuvieran, por ello, fue la policía municipal a detenerlo, argumentaron que fue detenido en el domicilio de los quejosos, lo cual no es cierto, fue mentira ya que fue detenido en la esquina de una calle del Barrio El Rosario y de ahí se lo llevaron para la cárcel, sin ninguna orden ni pruebas de lo que supuestamente sus víctimas dijeron”.
El 20 de agosto del 2016 se le pidió el apoyo al perito de la Procuraría General de la República (PGR), como tercero en discordia, enterándolo del contenido de la indagatoria a quien se le fijó un término a la brevedad posible, para emitir su dictamen como lo previene el artículo 401 del Código de Procedimientos Penales, sin embargo, a la fecha, no lo ha emitido, siendo precisamente un año en el que no ha realizado dicho requerimiento.
Lágrimas de rabia, impotencia y tristeza surcaron el rostro de una persona que está seguro que a su hijo lo mataron, “no como ellos argumentaron que se murió de un infarto, ya son casi seis años en los que no me han hecho justicia, si comprobaron que era ladrón, porque no lo consignaron ante un agente del Ministerio Público, para que tomara conocimiento de los hechos, pero no lo hicieron, los que según lo habían acusado, se echaron para atrás, no se presentaron, dijeron que el síndico y el presidente municipal de Cuilapam de Guerrero, Andrés Quinta Sosa, sabían al respecto”.
Según las supuestas víctimas, acusaron que había entrado por una estufa y una lavadora a su domicilio, “pero todo fue mentira, porque no pudieron comprobar nada, por lo que responsabilizó directamente a quien recibió a mi hijo que era el síndico municipal Taurino Martínez Carrasco y al que lo detuvo, que fue Adelfo Pablo Vásquez, y el día en que murió estaba de servicio el comandante Ándres Barranco”.
Para dictaminar, a los peritos les entregaron fotocopias no así fotografías, por lo que, el padre del fallecido tuvo que conseguir fotografías de los hechos, para poder dictaminar.
LA AUTOPSIA
La autopsia médico legal documental y fotográfica de Abel Eugenio Santiago Santos fue llevada a cabo y tomadas el ocho de septiembre del 2011 tomando como base el dictamen médico y las fotografías del lugar de los hechos y de la autopsia de ley.
El cadáver del sexo masculino, de 38 años de edad, raza mestiza, complexión delgada, tez morena, talla de un metro 65 centimetros de estatura, peso aproximado de 60 kilogramos, cara alargada cabello negro largo y lacio; frente mediana, cejas pobladas negras y rectas, ojos pequeños con iris de color cafés, nariz regular con el dorso recto y la base regular.
Boca mediana con labios regulares, con bigotes negros poblado y barba poblada de candado, mentón oval, pabellones auriculares regulares simétricos bien implantados como señas particulares se observa vitíligo en cara y región del glande y un tatuaje con el dibujo de un corazón y una paloma localizado en la cara posterior, tercio medio del brazo derecho.
En el examen externo se observó: equimosis de color rojo en región frontal izquierda, en región malar, nasal, maseterina y carótida izquierda.
Una equimosis en el hélix, ante hélix y antitrago de la oreja izquierda.
Herida con los bordes irregulares anfractuosos de 4.5 centímetros con longitud menor en el tercio superior de la región occipital y mayor en la región parietal del lado izquierdo.
En el examen interno, la cavidades abiertas que fueron: el cráneo donde se observó en el cuero cabelludo en su parte interna región parietal izquierda derecha con infiltración sanguínea.
No hay fotografías de la bóveda en su parte externa, tampoco existe fotografía de la dura madre superficial adherida al periostio o endostio en su tabla interna de la bóveda craneana, solamente se observa en el expediente una fotografía de la bóveda craneana en la parte interna sin la dura madre superficial con presencia de restos de sangre color oscuro de (origen venosos) por hemorragia de los senos longitudinales o seno venoso dural.
En el cerebro se observa infiltración sanguínea subaracnoidea en el hemisferio derecho en la región fronto parieto temporal y en el hemisferio izquierdo en región fronto parietal, observándose necrosis de los vasos cerebrales y desaparición de surcos cerebrales por presencia de edema cerebral.
Finalmente, responsabilizó a las personas mencionadas, como responsables de lo que a él, familia y bienes les suceda, a partir de la presente denuncia, ya que, por culpa de la burocracia que existe en la impartición de justicia en el estado, a seis años del asesinato de su hijo, no se le ha hecho justicia.
