El peruano, Javier V.Y. o Máximo L., quedó libre al ser acusado por el agente del Ministerio Público del doble homicidio del músico Alejandro J.G. y su esposa la maestra Araceli M.R., ocurrido en Tlacolula de Matamoros y en la lectura de audiencia celebrada ayer dieron a conocer las inconsistencias y falta de investigación para acreditar la responsabilidad del ahora liberado.
Por unanimidad, los jueces del tribunal de debate coincidieron que agente del Ministerio Público presentó a varios testigos, pero que sus declaraciones no tenían concordancia para establecer la responsabilidad de Javier V.Y. y por lo cual decidieron absolverlo del delito de homicidio calificado.
Incluso, -dijeron- ya no fue necesario analizar las pruebas que presentó el abogado, defensor, Enimio Octavio Guillén Zavaleta, ya que con sólo las pruebas del agente del Ministerio Público no lograron comprobar lo que ofrecieron en la audiencia intermedia que era probar con pruebas circunstanciales que Javier era el responsable del doble homicidio.
Y para ello analizaron la declaración de una menor -sobrina de los extintos- quien declaró que vió a Javier en el domicilio, pero nunca precisó la forma en que iba vestido, tampoco algún otro indicio y precisó que el día de la vela de los cuerpos no le comentó a nadie, “porque no lo consideró necesario”, rindiendo su declaración cuatro meses después.
Otra de las testigos fue Petrona, la mujer que asegura pasaba frente al domicilio y observó a una persona parecida a Javier frente al domicilio, pero no dijo que fuera el ahora liberado.
Por ello, los jueces resolvieron que no se puede sustentar el caso en las creencias o declaraciones subjetivas en las cuales creen que Javier fue el responsable del doble homicidio, si con pruebas no lo comprobraron.
“Hubo una investigaciòn incompleta, los datos aportados sirvieron para otras etapas del proceso donde no se requieren estàndares probatorios, pero aquì no se logrò romper la presunciòn de inocencia”, resolvieron.
Lo anterior coincide con lo dicho por el abogado defensor, Enimio Octavio Guillèn Zavaleta en los alegatos de clausura, al indicar que la testigo Petrona declarò que Javier iba vestido de un color y otra testigo dijo de otro color, pero al analizar las declaraciones con otros dos testigos, no existe hilaciòn.
La menor que dijo haber visto a Javier dentro de la vivienda mencionò reconocerlo por los tatuajes, pero en fotografìas en el lugar de los hechos, Javier aparece con una sudadera, con la misma con la cual fue visto durante la mañana cuando fue a correr.
INVESTIGACIÓN TRUNCADA
Durante la audiencia de debate, el abogado defensor indicó que en la audiencia de comunicación le fueron ocultados partes de la carpeta de investigaciòn y entre ellas una entrevista realizada por un agente policíaco, en la cual Petrona le dijo a un hermano de Alejandro que un Mixe y otro sujeto apodado el Loco podrían estar implicados en los hechos.
Unos días después la investigaciòn dio un giro para inculpar a Javier y por lo cual fue detenido Javier, liberado y después detenido en Tijuana, Baja California.
Doble crimen
Los hechos ocurrieron la mañana del 22 de agosto del 2016 en el domicilio ubicado en la calle Vicente Guerrero de Tlacolula de Matamoros.
Al menos dos personas ingresaron al domicilio donde asesinaron de un balazo en la cabeza a Alejandro, quien estaba descansando en su recámara al acudir una noche anterior a tocar con un grupo musical.
En la sala, cerca de la cocina fue asesinada la maestra de zumba, Araceli, al recibir 17 puñaladas, varias de ellas en el rostro.
DOS VECES DETENIDO
El pasado 21 de septiembre del 2017, Javier, fue detenido por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones en Tlacolula de Matamoros y quedó a disposición del juez de control, donde el 26 del mismo mes, al vencer el término constitucional, fue liberado, ya que a criterio del entonces juzgador, no hubo concordancia en los hechos narrados por el agente del Ministerio Público y existían contradicciones en las declaraciones.
Pero con las mismas pruebas, sólo añadiendo una ampliación de declaración de una testigo al reconocer a Javier V.Y, por una fotografía publicada en una página de Facebook como el mismo del retrato hablado, la juez lo vinculó a proceso.
La testigo rindió su primera declaración el 14 de octubre del 2016, en la cual proporcionó las características de una de las personas que el 22 de agosto del 2016 se encontraba en la puerta del domicilio ubicado en la calle Vicente Guerrero de la cuarta sección de Tlacolula de Matamoros, donde ocurrieron los hechos.
El 27 de septiembre del 2017, acudió ante el agente del Ministerio Público para ampliar su declaración e indicó que al estar en el mercado y platicar con una persona sobre la detención de un hombre en Tlacolula de Matamoros, observó una fotografìa en una página de Facebook y a quien reconoció como la misma que había descrito en el retrato hablado y que estuvo en el domicilio el día en que ocurrió el doble homicidio.
Pero en las audiencias de debate, la investigación del agente del Ministerio Público se vino abajo.
